Knowledge base · source
Shibatani 1990
Shibatani, Masayoshi (1990). The languages of Japan. Cambridge Language Surveys. Cambridge University Press, Cambridge.
db.aynu.org/1990-shibatani prior-analysis general text held locally OCR gemini-3-flash-preview: 44 leaves, 26 with a printed page
137chapters citing
126citing sentences
27examples
382statements extracted
372claims with a stance
Claims this source takes a position on
Grouped by topic. The stance is this source's; the other sources that assert, propose, doubt or reject the same claim are listed after it.
Adnominal Possession: Double Marking and the Appositive Construction 5
- 名詞の所有表現は、所有者名詞に被所有名詞の所有形（所属形）が後続する形をとる。
- 所属されるものが人格を有するときに限り、kor をもって属格を表すことができる。
- 人称代名詞の属格関係は、適切な人称接辞を伴う動詞 kor「持つ」に被所有名詞が後続する形によって表されうる。
- アイヌ語には所有を表す属格格標示が存在しない。
- アイヌ語において属格名詞は主要部名詞に先行する。
Adverbial (Manner) Incorporation and the Property-Verb Question 4
- 接尾辞 -no によって派生した副詞が動詞に抱合される際、接尾辞 -no は脱落して語根のみが抱合される。
- 副詞は動詞にごく自由に抱合される。
- 連体修飾動詞は、主要部名詞との所有関係を示す人称接辞と動詞 kor（所有する）の連続の間に割り込むことがある。
- アイヌ語は名詞修飾動詞だけでなく副詞も動詞に抱合する。
The Adverbializer -no and Adverb Formation from Verbs 1
- 口語アイヌ語では、動詞から副詞を派生するのに一般に接尾辞-noが用いられる。
Adverbs, Degree Words, and Comparison Strategies 4
- アイヌ語の副詞は一般に名詞や動詞など他の品詞から派生または転成される。
- 状態動詞（形容詞）は、特に雅語・古典アイヌ語において形態的変更なしにそのまま副詞として用いられる。
- 副詞は修飾する動詞の前に現れる。
- 比較構文において、基準＋標識＋形容詞／状態動詞の順序をとる。
Morphophonology of the Affiliative Suffix and Echo/Copy Vowels 1
- 名詞の人称形における母音接尾辞の母音音価は、語幹母音のみから完全に予測することはできない。
Ainu Loanwords and Toponymy in Japanese 1
- 川を意味する地名要素ペッとナイは北海道や本州東北地方では両方見られる。
The Antipassive / Detransitive i- 5
- ku（飲む）のような動詞に付加された場合、一般対象接頭辞 i- は通常、酒類を指すものと理解される。
- 共時的には「食べる」という他動詞は e であり他動詞 pe は存在しないため、自動詞 ipe「食べる」は i- と pe からなると分析するよりも完全に語彙化していると捉えるのが妥当である。
- 一般対象接頭辞 i- は動詞による一般的目的語の吸収を表示する。
- 一般目的語接頭辞 i- は「Xをする」という意味を表し、i- の指示対象は動詞の意味から推測される。
- 一般目的語接頭辞は動詞の結合価を減らし、他動詞を自動詞に変える。
The e- Applicative 3
- 充当接頭辞 e- は「〜で以て」「〜によって」という具格関係（後置詞 ari に相当）を表すことができる。
- 適用詞接頭辞 e- および o- は後置詞 ta に相当する場所関係を表すことができる。
- 適用詞接頭辞 e- および ko- は後置詞 ta や un に相当する向格関係を表すことができる。
The ko- Applicative 2
- The applicative prefix ko- can express a comitative relation corresponding to the postposition tura.適用詞接頭辞 ko- は後置詞 tura に相当する共格関係を表すことができる。
- 適用詞接頭辞 ko- は後置詞 orun に相当する与格または目標関係を表すことができる。
The o- Applicative 1
- 適用接頭辞 o- は出発点または奪格関係（「〜から」）を表すことができる。
Applicative Stacking, Ordering, and the Feeding of Relativization 2
- 適用詞形成は同一動詞の2つの異なる付加詞に適用され、e-ko-のような累積した適用詞接頭辞を生じさせることができる。
- 動詞語幹に2つ目の適用詞接頭辞が付くことがあるが、そのような生起例は極めて限られている。
The Applicative System: Overview and the Preverb-vs-Applicative Debate 10
- 適用詞形成は、小詞を分析的に用いる傾向がある口語よりも古典アイヌ語においてより一般的に生じる。
- アイヌ語には e-, ko-, o- という3つの適用接頭辞が存在する。
- 適用形形成は斜格付加詞を文法上の目的語へと転換し、その派生された目的語が目的語人称接辞を引き起こす。
- 後置詞を動詞の中に取り込む（適用構文を形成する）一連の動詞接頭辞が存在する。
- アイヌ語では非活動的な（いわゆる非対格の）自動詞節も適用詞形成を受けることができる。
- 適用詞形成は動詞の項価を増加させ、自動詞主語接辞から他動詞主語接辞への交替に示されるように、自動詞を他動詞に変える。
- 適用詞構文で取り残された名詞は動詞の他動詞主語標示および目的語人称接辞標示に示されるように目的語へと変化する。
- 結合価増加（適用構文形成）によって2つの目的語が生じる二重目的語構文が存在する。
- 適用構文形成から生じる二重目的語構文は典型的に元の患者目的語と派生した場所目的語を含み、派生した道具目的語は抱合される傾向がある。
- 適用詞接頭辞は後置詞を取り込み、後置詞との形態的類似性はないものの、取り残された斜格名詞句の意味関係を表す。
Causal and Purpose Clauses (kusu) 2
- kusu は「〜なので」「〜するために」を意味する従属接続詞である。
- 話者の意図は助詞kusuによって表され、kusuは「〜だから」「〜するために」という意味の従属接続詞としても用いられる。
The Morphological Causative -re / -e / -te 2
- 生産的使役接尾辞は音韻論的に条件づけられ、母音および /y/ の後で -re、/r/ の後で -e、その他の子音の後で -te となる。
- 使役接尾辞（-re / -e / -te）は動詞の項結合価を1増やし、元の主語を目的語とし、使役者を新たな主語として導入する。
Clause Linkage in Ainu: Typology and Inventory 1
- 従属接続詞は主節に先行する従属節の後に生起する。
Assimilation and Cluster Simplification: Coda /r/, Nasals, and Clusters 5
- 境界を挟む /r/ + /r/ の連続は異化により nr となる。
- 末尾の n は後続する y または s の前で y になる（例: pon yuk → poy yuk, pon seta → poy seta）。
- 歯茎鼻音 [n] は [k] の前で任意に軟口蓋音化して [ŋ] になる。
- 末尾の n は後続する両唇音（m および p）に同化して m になる（例: pon-pe → pompe, pon menoko → pom menoko）。
- 音節末の r は n の前で n に、t の前で t に変化する（例: akor nispa → akon nispa, akor tures → akot tures）。
Concept Form vs. Affiliative (Possessed) Form 2
- アイヌ語の名詞は所有者への言及に伴って人称形をとり、5つの母音すべてを用いた母音接尾辞によって形成される。
- アイヌ語の名詞は、総称概念を表す形式と個別に所有された対象を表す形式との間に形態的区別を示し、後者は所有人称接頭辞および様々な音韻形の接尾辞語尾によって標示されて特殊な名詞の所属形を形成する。
Conditional, Temporal, and Concessive Clauses 2
- korka は「〜であるけれども」を意味する従属接続詞である。
- yak および yakun は「もし〜ならば／〜だとしても」を意味する従属接続詞である。
The Consonant Inventory and Its Phonetic Realization 5
- 音節末の閉鎖音 /p, t, k/ は内破音（無開放閉鎖音）として実現する。
- アイヌ語には声門閉鎖音 /ʔ/ を含む12個の子音音素が存在する。
- アイヌ語の閉鎖音には有声・無声の音韻的対立が存在しない。
- i で始まる接辞が付加される際、形態素末の /t/ は音韻規則 /t/ → [tʃ] / _i によって [tʃ] に交替する（例: [mat]「妻」、[a-matʃi]「私の妻」）。
- 破擦音 /c/ は [tʃ], [ts], [dʒ], [dz] の間で自由変異する。
Basic Constituent Order and Head-Final Syntax 5
- アイヌ語の基本語順はSOVである。
- アイヌ語において副詞は動詞に先行する。
- 名詞に格語尾変化がないため、語順がアイヌ語における特定の名詞の文法機能を決定する上で重要な役割を果たす。
- 奪格の斜格名詞句を含む節では、通常、主語は奪格名詞の前に生じ、目的語は奪格名詞の後・動詞の直前に生じる。
- アイヌ語では人称が述語に標示されるため、多くの文が明示的な主語を持たない。
The Copula ne and Predicate-Nominal Clauses 4
- 繋辞 ne は「Xになる」を意味する起動相的な読みを持つことができる。
- 繋辞 ne は他動詞と同じ人称接辞をとる。
- 石狩方言において、oray は複数主語によって選択される補充的な複数繋辞形として現れる。
- 係詞 ne およびそこから派生した他動詞は、他動詞主語標識をとる。
Demonstratives, Anaphora, and Definiteness 2
- アイヌ語において指示詞は修飾される名詞に先行する。
- 具格助詞 ari「〜で」および限定助詞 patek「〜だけ」は、単独で現れるとき「それで」「それだけ」という意味の指示詞として機能する。
Denominal and Deverbal Verb Derivation 2
- 名詞と複合して新たな動詞形を形成する動詞がいくつか存在する。
- sir- という要素は本来「土地」や「場所」を指していたが、現在では気象や周囲の状況を表す表現において接頭辞のように用いられている。
The Desiderative rusuy 2
- 願望助動詞 rusuy は一般には人称接辞を取らない。
- 樺太方言では、助動詞rusuy「〜したい」に人称接辞を付加する話者もいる。
Deverbal and Denominal Noun Derivation (Lexical Nominalizer Morphology) 3
- 名詞形成接尾辞 -i は「Xの場所」または「Xの時」を意味する名詞を派生し、-ike は「物」または「人」を意味する名詞を派生する。
- 接尾辞 -p(e) は、基底動詞の意味によって特徴づけられる人や物を表す名詞を派生する。
- 名詞化接尾辞は語彙的派生接尾辞としても統語的節名詞化辞としても機能しているように見られる。
The eci= Portmanteau (1A→2O) and Second-Person Plural Syncretism 5
- 石狩方言では、1人称主語と2人称目的語の接辞の組み合わせが eci- に統合される現象は見られない。
- 表3.4〜3.6の括弧内の接尾辞（-es-）は石狩方言特有のものである。
- 口語アイヌ語において、他動詞主語と目的語の組み合わせである ku-e-「私-あなた」、ku-eci-「私-あなたがた」、ci-e-「私たち-あなた」、ci-eci-「私たち-あなたがた」はすべて融合・中和し、eci- に縮約された。
- 古典アイヌ語において、2人称複数の自動詞主語は接頭辞 eci- によって標示される。
- 古典アイヌ語において、2人称複数の他動詞主語は接頭辞 eci- によって標示される。
Epistemic Modality, Dubitative, Intentive, and Irrealis 1
- 法助詞kusu-neの用法は未来時制や丁寧な命令へと拡張されている。
The Nominalization-plus-Copula Evidential Schema 2
- モダリティ表現の主要部名詞は、語源的には情報の証拠の種類や情報入手経路に関連する名詞に由来する。
- モダリティ表現の多くは証拠性に関わるものであり、一般に主要部名詞にコピュラneまたはanが後続する同格的名詞化表現の形をとる。
The Existential-Aspect System: kor an Progressive and wa an Resultative-Perfect 1
- 進行アスペクトは、語源的に「持つ」を意味するkorによって表示される。
The Final-h Problem and Its Sakhalin Vowel-Length Reflex 1
- 樺太アイヌ語において音節末の閉鎖音 /p/, /t/, /k/ が /h/ に変化した。
First-Person Plural and the Clusivity Question (ci=/=as, un=) 2
- 口語アイヌ語における排他／包括の範疇は、古典アイヌ語の1人称接辞を包括形として用いることによって発達した。
- 石狩方言において、自動詞の1人称複数接尾辞 -an および -as が2人称目的語接辞と組み合わされて他動詞主語接尾辞として用いられ、e-...-an や es-...-as などの組み合わせが生じる。
First- and Second-Person Singular Affixes (ku=/en=, e=/e=) 11
- 古典アイヌ語において、2人称単数の自動詞主語は接頭辞 e- によって標示される。
- 古典アイヌ語において、2人称単数の他動詞主語は接頭辞 e- によって標示される。
- 古典アイヌ語において、2人称目的語接辞は単数で e-、複数で eci- である。
- 古典アイヌ語において、2人称接辞 e-（単数）および eci-（複数）は主語と目的語の双方を標示する。
- e-kore のような形式は、「あなたが彼に与える」（2人称単数主語、3人称目的語ゼロ）と「彼/彼女があなたに与える」（3人称主語ゼロ、2人称目的語）の間で曖昧である。
- 口語アイヌ語において、2人称自動詞主語標識は単数で e-、複数で eci- であり、石狩方言特有の接尾辞として -es- がある。
- 口語アイヌ語において、1人称目的語標識は単数で en-、排他複数で un-、包括複数で i- である。
- 古典アイヌ語において、自動詞の1人称単数接尾辞 -an は、hosipi-an「私は戻った」のように語幹に o が含まれる場合でも一貫して母音 a を保つ。
- 古典アイヌ語では、2人称および3人称（ゼロ）の主語標示は自動詞と他動詞の両方で同一である。
- 口語アイヌ語において、他動詞の1人称単数接頭辞 ku- は、ku-kor「私は持っている」のように語幹母音の影響を受けない。
- 口語アイヌ語において、1人称他動詞主語標識は単数で ku-、排他複数で ci-、包括複数で a- (an-) である。
The Formal / Defective Noun Set (ruwe, hawe, siri, humi, hi, pe, kur) 1
- 接尾辞 -kur（名詞 kuru「人」に関連）は、句や節から名詞表現を広く派生し、慣用的な形式や英語の「person」を主要部とする関係節に相当する表現を形成する。
Honorific and Logophoric Uses of the Fourth Person 1
- 口語アイヌ語において、1人称複数の包括形は単数・複数の双方に対する2人称敬称形として用いられる。
The Genetic Position of Ainu: Isolate Status and Macro-Comparison Controversies 1
- アイヌ語は他のいかなる語族とも系統的関係が立証されておらず、孤立言語として分類される。
Glide Epenthesis and Vowel-Hiatus Resolution 3
- 前行母音が /i/ の場合は渡り音 y が、/u/ の場合は渡り音 w が、母音連続の解消として挿入される。
- 隣接する2つの同一母音は1つに縮約される（例: kera + an → keran「おいしい」）。
- 2つの異なる母音が隣接する場合、通常最初の母音が生起から脱落する（例: ine + an + kur → inankur「どなた」）。
Glides, Vowel Hiatus, and the Diphthong Question 2
- ai, ui, au などの二重母音は後半の母音の非音節化を伴い、[aj], [uj], [aw] のように発音される。
- 半母音 /w/ と /y/ はそれぞれ [u] および [i] の前には生起せず、したがって連続 [wu] と [ji] は現れない。
The Laryngeals: Glottal Stop, /h/, and the Final-h Question 1
- 母音で始まる音節の初頭には音声的に声門閉鎖音が現れる。
hawe ne — the Reportative / Hearsay Evidential 1
- 助詞hawe（haw「声」に関連）は伝聞・報告法（「〜だそうだ」「〜と聞いている」）を表す。
The History of Ainu Language Description and Previous Research 1
- Batchelor (1938) は i- を三人称単数目的語形式として挙げている。
Hokkaido Dialect Classification and Dialectometry 7
- 服部の言語年代学的分析によれば、宗谷方言は他の北海道方言から比較的隔たっており、北海道内で最も樺太方言に近い。
- 服部によれば、北海道方言の中には、八雲と長万部、貫気別・平取・新冠、帯広・釧路・美幌など、互いにより近く下位グループを形成するものがある。
- 服部によれば、様似と新冠・平取・貫気別（および幌別）との間にはかなりの隔たりが見られる。
- 服部によれば、様似は言語年代学的に帯広や釧路とかなり近い。
- 北海道方言群は通常、南部グループと東部グループに細分される。
- 北海道諸方言間の差異は、文法的というより音韻的・語彙的な性質のものであると言われている。
- 石狩方言は、日高地方を中心とする南部方言に基づいた金田一や知里の口語文法とわずかに異なる。
Hortative, Optative, and Cohortative 1
- 終助詞 ro は勧誘（「〜しよう」）を表す。
humi ne — the Non-Visual Sensory Evidential 1
- humi（hum「音」に由来）は様態法（「〜のように聞こえる」「〜のようだ」）を表す。
Imperative and Prohibitive (Directive Mood) 3
- 命令文は動詞に主格人称接辞が付かない形（主語要素を省略した形）によって形成される。
- 命令文末に終助詞 hani を付加することで、口調を和らげ念を押すようなニュアンスを添えることができる。
- 終助詞 yan は複数の相手に対する命令のほか、単数の相手に対する丁寧な命令にも用いられる。
The Indefinite/Fourth Person: Forms, Reference, and Agent-Defocusing 6
- 古典アイヌ語において、1人称他動詞主語は単数・複数の両範疇で接頭辞 a- によって標示される。
- 接頭辞 a- は人称指示の不定性を示すためによく用いられる。
- 不定人称構文においては、動詞の他動性に応じて他動詞用接辞と自動詞用接辞の両方が生起する。
- cip a-nukar は字義通りには「我々が船を見る」であるが、「船が見える」に近い意味となり、船を見ているのが一人だけでも使用できる。
- 接頭辞 a- はその不定用法を通じて受動態形成接頭辞へと発達した。
- 1人称複数包括接辞は、不定人称構文、自発構文、および受動構文に関与する。
Personal, Reflexive, and Emphatic Pronouns 6
- 人称代名詞は「存在する」を意味する存在動詞から派生しており、例えば一人称代名詞 kuani は ku-、an「存在する」、および名詞化接尾辞 -i から分析される。
- aoka「私たち」は a- と存在動詞 oka から成り、同様に eani「あなた（単数）」、ecioka「あなたがた（複数）」、cioka「私たち（排他）」の e-、eci-、ci- はすべて人称接辞である。
- 知里 (1936) は sinuma「彼」を sir-oma と分析しており、sir- は環境接頭辞 sir- に関連すると推定され、oma は存在動詞である。
- 古典アイヌ語の形式 asinuma「私」と esinuma「あなた」は、それぞれの人称に対応する人称接辞 a- および e- を含んでいる。
- 動詞上に人称接辞標示があるため人称代名詞は通常現れず、現れる場合は「私としては」「私なら」といった付加的意味を伝える。
- 1人称包括の人称代名詞および人称接辞は、2人称敬語形として用いられる。
Interrogative, Indefinite, and Negative-Polarity Pro-forms 1
- 疑問詞は文頭への移動規則によるのではなく主語代名詞の脱落によって文頭に現れやすく、移動は不要である。
Interrogative Strategies, Question Particles, and Evidential Questions 3
- アイヌ語において疑問助詞は文末に生起する。
- 疑問文は語順の変化を伴わない。
- 終疑問助詞yaまたは上昇調のイントネーションのみで疑問文を形成するのに十分である。
Japanese Loanwords and Their Phonological Adaptation 4
- ora という語は「私」を意味する日本語である。
- gakko という語は「学校」を意味する日本語からの借用語である。
- takenoko という語は「タケノコ」を意味する日本語からの借用語である。
- beko という語は「牛」を意味する日本語からの借用語である。
The kuni Complementizer and Purpose Complements 1
- 予想・期待法（「〜に違いない」）は助詞 kuni によって表され、この助詞には「〜のために」の意味もある。
Synopsis of Lexical-Semantic Fields 3
- 名詞 kamuy は「神」または「精霊」を意味する。
- kamuy という単語は動物の総称であり、熊を指すためにも用いられる。
- アイヌ語において、aynu という単語は「人」を意味する。
Light Verbs, Pro-Verbs, and the Auxiliary-Verb Construction 5
- アイヌ語において助動詞は動詞に後続する。
- 助動詞には一般に人称接辞が付されず、人称接辞は本動詞に付加される。
- easkay「〜できる」およびeaykap「〜できない」は、本動詞として機能するときには人称接辞をとるが、助動詞としての機能においてはとらない。
- 樺太方言において、ある話者によればeaskayおよびeaykapの助動詞では本動詞と助動詞の双方に人称接辞を付加する方が良く、どちらか一方のみに付加する形式はぞんざいな話し言葉とされると報告されている。
- 本動詞から完全に助動詞化したものは人称接辞をとらないが、助動詞化の途上にあるものは接辞をとる場合ととらない場合がある。
Middle, Anticausative, and the (Non-)Passive Question 17
- 奪格小詞 orowa および orowano は受動態構文において動作主を標示するのに用いられる。
- 受動構文において、被動者（動作対象）は動詞上の他動詞目的語接辞によって標示される。
- アイヌ語の受動構文は、他動詞不定人称構文から自動詞受動構文への統語的変化を反映している。
- 受動構文および関連する構文に関与する接辞は、1人称複数包括接辞である他動詞用a-と自動詞用-an、および対応する方言形式である。
- 受動構文においては、人称接辞の他動詞版が一貫して用いられる。
- アイヌ語の受動節は、典型的には表層において動作主名詞を欠く。
- 受動節で動作主が表出される場合、後置詞 or(o)wa「〜から」によって標示される斜格の奪格名詞句として符号化される。
- 動詞上の受動の他動詞主語接頭辞は、表層の動作主名詞と人称および数において一致しない。
- 受動節において、被動者名詞は動詞の直前ではなく、典型的には文頭または少なくとも奪格の動作主名詞の前に生じる。
- 受動節において、被動者名詞の指示対象に対する敬意を表すために動詞の複数形が敬語的に用いられうる。
- 他動詞接頭辞a-は自発構文の標識としても用いられ、他動詞から自動詞を派生する。
- 金田一（1931）はa-による自発構文を「中動受動（middle passive）」と呼んでいる。
- 接頭辞 ci- は中態表現を形成し、例えば maknaraye「後方へ送る」に対する ci-maknaraye「後退する」や riknapuni「上方へ送る」に対する ci-riknapuni「上昇する」などにみられる。
- ci- の接辞付加は受動の意味合いをもつ連体修飾形も生み出す。
- 他動詞が名詞を直接修飾する場合、接頭辞 ci- または a- を用いて中態（自発）または受動態にしなければならない。
- アイヌ語の受動態は不定人称構文（あるいは究極的には1人称複数包括他動詞構文）から発達したものであるが、統語的にも意味的にもそれとの歴史的関係を断ち切っている。
- 古典アイヌ語において受動態の接頭辞 a- は、受動文の動作主が不定または任意の人物ではなく文脈や明示的な orowa 句から特定されるため、もはや不定人称接頭辞とみなすことはできない。
The Prohibitive Subsystem: iteki and Negative Directives 1
- 禁止命令（否定命令）にはiteki（「決して〜ない」）が用いられる。
Standard Clausal Negation with somo 4
- 否定辞 somo は動詞に先行し、主要部末尾の規範的SOV型語順に対する唯一の例外をなす。
- アイヌ語の否定形式 somo は、動詞を修飾することによってそれが表す内容を否定する副詞である。
- 否定形式 somo はいかなる人称接辞も取らず、このことがそれが述語ではないことを示している。
- 否定文は副詞somoを用いて作られる。
The 'No Adjective Class' Thesis: Property Concepts as Stative Verbs 3
- 属性概念を表す語は自動詞とまったく同一の主語人称標識接辞をとる。
- アイヌ語の状態動詞（性質語）は、形態的派生を伴わずに状態とその状態への起動相的変化の双方を表す。
- 形容詞に相当する意味と機能を持つ語は自動詞とまったく同様に述語として機能し、同じ人称接辞を共有するだけでなく、名詞修飾語としても同一の振る舞いをする。
Nominal Number: Transnumerality, -utar, and the Locus of Plurality 3
- 完全名詞には数の文法範疇が存在せず、複数語形変化も名詞句内の数一致も存在しない。
- 名詞に接尾辞 -utar を付加することで、複数性または「Xとその仲間」という連想複数を表すことができる。
- -utar が所属形接尾辞の内側にある形（ku-yup-utar-i）は「私の兄たち」という複数所属を表し、外側にある形（ku-yup-i-utar）は「兄とその仲間」という連想複数を表す。
The Nominalizers -p/-pe and -i/-hi (Participant, Event, Place, Fact) 1
- 名詞化接尾辞、特に -p(e) と -i は、単なる語彙的派生接尾辞にとどまらず、句や節の名詞化接尾辞としても極めて生産的に機能する。
Object (Patient) Noun Incorporation 11
- 名詞抱合が患者目的語に適用され、適用構文形成が斜格名詞に適用される場合、抱合名詞は適用接頭辞よりも内側に現れる。
- アイヌ語の動詞は名詞だけでなく副詞や、後置詞または適用接辞によっても表され得るさまざまな関係機能をも抱合する。
- 名詞抱合現象は、より分析的な表現が好まれる口語よりも、主として古典アイヌ語の特徴である。
- 動詞に抱合されるのは、名詞・副詞・動詞の基本形（語根形）である。
- 名詞の所属形（領有形）は決して抱合されない。
- 名詞は動詞に一度に1つしか抱合できないが、名詞と副詞は1つの動詞語幹に同時に抱合することができる。
- 直接目的語の抱合は他動詞節を自動詞節へと変化させ、他動詞主語接辞（a- や ci- など）が自動詞主語接辞（-an や -as など）に置き換えられる。
- 派生された直接目的語が存在する場合、名詞抱合形の一部には他動詞主語接辞が保持される。
- 名詞抱合を受けた他動詞は、方言差はあるものの、一般的なパターンとして自動詞の形態論を示す。
- 石狩方言の口語を反映した砂沢クラの自伝には、抱合形式と非抱合形式が対立する表現のペアが1組しか見られない。
- rusuy「〜したい」が動詞句を抱合しているように見える形式（例: wakka-ku-rusuy-an）は、まず動詞複合（例: ku-rusuy）が起きた後に目的語名詞がその複合動詞に抱合されたと解釈する方が優れている。
Oblique Incorporation and the Syntactic-vs-Lexicalist Debate 5
- アイヌ語において斜格名詞は動詞に直接抱合されることはできず、適用接頭辞によって直接目的語へ昇格された後にのみ抱合されうる。
- 適用詞形成を経た斜格名詞の抱合において、適用接頭辞が内側に、抱合名詞が外側に付加される。
- 知里 (1936) に報告された少数の不規則な形式では、適用接頭辞が抱合名詞の後ではなく前に位置する語順を示す。
- 適用構文形成と名詞抱合が同一の意味的斜格名詞に適用される場合、適用構文形成によって斜格が目的語になった後に名詞抱合が適用されるという順序で派生する。
- 斜格名詞付加詞は動詞に直接抱合されることはできない。
Subject Incorporation and Possessor-Stranding 5
- アイヌ語において他動詞主語および動作主的な自動詞主語の双方が名詞抱合から規則的に排除される。
- アイヌ語で自動詞に抱合される主語は意味的に被動者（患者）であり、大部分が気象や周囲の状況の表現であって、動作主の抱合は生じない。
- 述語 mean（寒い）は語源的には me（寒さ）と動詞 an（存在する）の組み合わせとして分析できる。
- 主語を持たない気象や周囲状況の自動詞的表現は、自動詞節の主語が動詞に抱合された名詞抱合の事例として分析できる。
- 適用接頭辞は名詞に付加しないため、適用接頭辞が先行する「名詞＋動詞」の連鎖は真の名詞抱合であることを示す診断基準となる。
Noun–Noun Compounding: Headedness, Linking, and Semantics 1
- 連体修飾動詞（形容詞）は名詞句内の主要部名詞に抱合され得ると見られ、また連体修飾動詞が別の連体修飾動詞に抱合される事例も存在する。
The Structure of the Noun Phrase 16
- 連体修飾語は一貫して被修飾名詞の前に置かれる。
- 結合された名詞句は助詞 newa によって媒介されるか、あるいは媒介助詞なしに単に並置される可能性が最も高い。
- 小詞 newa は「X と Y」のように事物を列挙する際に用いられる。
- 状態動詞（形容詞）およびその他の自動詞は、形態上の変化を伴わずに直接名詞を修飾する。
- an「ある」や sak「ない」などの動詞と名詞を複合させることによって、名詞修飾語を派生できる。
- アイヌ語において固有名詞は普通名詞に先行する。
- 名詞句に複数の修飾語が生じる場合、数詞は連体修飾動詞の前に置かれる。
- 修飾された名詞の所有者を示すために人称接辞が用いられる際、連体修飾動詞は接辞つき主要部名詞の前に置かれることも、接辞の後に置かれて接辞と主要部名詞の連続を断ち切ることもある。
- さまざまな方言地域の口語において、所属人称接辞と主頭名詞の連鎖の間に連体修飾要素が割り込む形式が見られる。
- 沙流方言では人称接辞と主要部名詞の間に抱合されうる連体修飾要素は1つだけであり、副詞的修飾語を伴う形式などは不可能である。
- 田村は、所有人称接頭辞と主要部名詞の間に連体修飾要素が割り込む形式を、句ではなく語であると結論づけている。
- 樺太方言では、e-pon-no poro setahaのように副詞と連体修飾動詞からなる連体修飾句が人称接頭辞の後ろに抱合されうる。
- 服部は、各構成要素が独自のプロソデームを持つことなどを根拠に、人称接頭辞・連体修飾要素・名詞の連続を「複合語」ではなく「連語（word concatenation）」を成すものとして扱っている。
- 樺太アイヌ語では人称接辞と主要部名詞の間にあまりに多くの連体修飾要素を挿入することはできず、e-sine kurasno poro setahaのような形式は容認されない。
- 名詞句単位内で連体修飾動詞と主要部名詞の両方に人称接辞をつけることはできず、e-kurasno poro e-setahaのような形式は許されない。
- 人称接頭辞と名詞の間に連体修飾要素が挟まる形式は、連体修飾要素が主要部名詞に抱合される語形成の事例として捉えるのが最も適切である。
Numeral Classifiers, Ordinals, and Quantifier Syntax 2
- アイヌ語において数量詞は修飾される名詞に先行する。
- テキストの調査では、名詞化された数詞が主語または直接目的語の名詞を数量化する事例のみが確認され、斜格名詞を数量化する事例は見られない。
Object Indexing: Monotransitive and Ditransitive Clauses 3
- 代名詞的な帰着点または間接目的語は動詞上の目的格人称接辞によって標示されるのが最も典型的である。
- 人間を表す間接目的語と無情物の直接目的語を伴う複他動詞節では、間接目的語が動詞上に標示される。
- 古典アイヌ語において、3人称目的語標示は単数・複数ともにゼロである。
Oblique and Adjunct Syntax; Verbless and Presentational Clauses 1
- 気象現象や周囲の状態を表す表現には主語が存在しない。
The Oral-Literature Corpus and Spoken-Language Data 1
- 日高地方の沙流方言は、虎杖丸などの英雄叙事詩に伝えられる古典アイヌ語の直接の末裔にあたる。
The Oral-Literature Genre System and Its Grammatical Signatures 2
- 厳密な意味では yukar という語は英雄叙事詩のみを指し、神謡叙事詩はより具体的には kamuy yukar、mat yukar、あるいは oyna と呼ばれる。
- 口承文芸の韻文形式はアイヌ語で一般に yukar と呼ばれる。
The Perfective/Anterior Particle a (a, a…a, aan) 1
- アイヌ語は「座る」を原義とする単数主語用のaおよび複数主語用のrokを用いて完了アスペクトを表示する。
The Permissive/Sociative Causative -yar 5
- 接尾辞 -(y)ar は被使役者の複数を標示する補充的な複数使役接尾辞である。
- 自動詞主語に由来する被使役者は複数被使役者接尾辞-yarを誘起せず、他動詞節の直接目的語と同様に扱われる。
- 石狩方言において接尾辞-yarは規則使役接尾辞-re/-teが付加された使役形に後続し、使役者が仲介者を使って被使役者に何かをさせる二重使役表現として用いられる。
- 複数使役接尾辞-(y)arは被使役者が不特定で明示されない場合に用いられ、動詞の結合価を増加させない。
- 使役接尾辞-(y)arは被使役者に敬意を向ける敬語使役表現として用いられる。
Architecture of the Personal-Affix System: The Four Persons and the S/A/O Paradigms 15
- 名詞の所属形において所有者を標示する人称接辞は、動詞の他動詞主語標示接辞と同一である。
- アイヌ語は人称接辞を広汎に使用する。
- 古典アイヌ語において、1人称では他動詞主語・自動詞主語・目的語が区別されるが、いずれにおいても数は区別されない。
- 古典アイヌ語において、2人称では数が区別されるが、動詞の他動性も主語・目的語の区別も示されない。
- アイヌ語の動詞には、主語および目的語の人称と数に一致する接辞（接頭辞と接尾辞の両方）が付される。
- 他動詞および複他動詞は、自動詞とは異なる人称接辞の体系をとる。
- 古典アイヌ語でも口語アイヌ語でも、自動詞と他動詞はそれぞれ主語および目的語の人称と数を示す異なる人称接辞のセットを持つ。
- 口語アイヌ語において、他動詞と自動詞の主語体系の基本的な相違は1人称複数接辞にあり、他の形式はすべて中和されている。
- The personal agreement affixes that mark verbs are also attached to nouns in possessive expressions.動詞を標示する人称一致接辞は、所有表現において名詞にも付加される。
- 古典アイヌ語において、1人称単数および複数の自動詞主語は接尾辞 -an によって標示される。
- 口語アイヌ語において、1人称自動詞主語標識は単数で ku-、排他複数で -as、包括複数で -an である。
- 動詞における3人称主語標識はゼロであり、動詞の語幹のみの形が3人称主語や命令文に用いられる。
- 古典アイヌ語において、3人称の自動詞主語は無標示（ゼロ）である。
- 古典アイヌ語において、3人称の他動詞主語は無標示（ゼロ）である。
- 古典アイヌ語において、3人称では人称接辞によって他動性、主語・目的語の区別、数の区別のいずれもなされない。
Person–Number Interactions and Plural Agreement 1
- turaが人称接辞をとって「私と一緒に」の意味を表す場合、主語が複数であるかのように主動詞は複数人称接尾辞によって表示されうる。
The Personal-Affix Template: Position Classes and Affix Ordering 1
- 主語と目的語の人称接頭辞が動詞に同時に現れる場合、主語接頭辞が目的語接頭辞に先行する。
Phasal, Iterative, and Habitual Aspect 8
- 動詞接尾辞 -kosanu（複数形 -kosanpa）は瞬間態・一回態を表す。
- 動詞接尾辞 -rototo および -rototke は継起態・連続的アスペクトを表す。
- 動詞接尾辞 -natara および -(h)itara は持続態・継続的アスペクトを表す。
- 動詞接尾辞 -osma（-oshma）は瞬間態を表す。
- 動詞接尾辞 -tek は僅少態・軽微態（少し）を表す。
- 終結アスペクトは、「終える」を意味するokereによって表示される。
- 開始（切迫）アスペクトはoasiによって表示され、これは語源的にo-「尻」とasi「立つ／現れる／起こる」から分析される。
- アスペクト補助動詞は人称接辞を取らない。
The Pitch-Accent Placement Rule and the Accented/Accentless Dialect Split 4
- アイヌ語には、音節が高ピッチまたは低ピッチで発音されるピッチアクセント体系が存在する。
- 語幹と接辞からなる語では、語幹が高ピッチを持つ（例: nú-pa, nú-re, ku-nú）。
- その他の2音節語および3音節語では、第1音節が二重母音または閉音節である場合、第1音節に高ピッチが置かれる（例: áynu, úyna, árpa, pírka, ókkay）。
- その他のすべての語において、高ピッチは第2音節に生起する（例: kirá, cisé, netópa）。
The Elevated/Poetic Register: Archaic Morphology and Formulaic Diction 5
- 複統合的・名詞抱合的な動詞構文は、日常の口語アイヌ語よりも古典語・雅語においてより顕著に見られる。
- 古典アイヌ語において、1人称目的語接頭辞は単数・複数ともに i- である。
- 古典アイヌ語（ユーカラの言語）は、口語と比べてより保守的であり、方言差が少ない。
- アイヌ語を抱合語として特徴づける理論的に興味深い語形成プロセスの多くは、ユカﾗの言語である古典アイヌ語において現れる。
- 古典アイヌ語は口語よりも多くの敬語表現の例を示す。
Postpositions, Local Case, Motion Events, Comitative, and Instrumental 13
- 主語および目的語以外の文法関係の表示は後置詞（小詞）の使用を通じて実現される。
- 複他動詞の間接目的語は語順と文脈によって示されるが、帰着点の名詞を表示するために与格小詞 orun も用いられうる。
- ta は場所格の小詞として機能する。
- ta および un は向格の小詞として機能する。
- wa、orwa、および orowa（任意で -no が後続）は奪格の小詞として機能する。
- ari は具格小詞として機能する。
- tura(no) は共格小詞として機能する。
- ne は変格小詞として機能し、動詞「〜である、〜になる」に由来する。
- sak または sakno は欠格小詞として機能し、動詞「〜を欠く」に由来する。
- 共格標識 tura は動詞のように人称接辞をとることができる。
- 接頭辞(h)e-および(h)o-は、それぞれ「顔」「尻」に由来し、様々な場所に向かう動き（「向いて」）および離れる動き（「離れて」）を表す生産的な接頭辞である。
- アイヌ語は名詞＋後置詞の語順を示す。
- アイヌ語には主語または目的語を表示する屈折も不変化詞も存在しない。
Pragmatic Word-Order Permutation, Dislocation, and Argument Ellipsis 1
- 文脈や意味論が誤解を防ぐ場合、基本語順SOVからOSVへの倒置が古典アイヌ語でも口語アイヌ語でも生じる。
Predicative Possession: kor, Existential Possession, and isam 1
- a-wen-kor sapo のような形式において、連体修飾動詞が別の連体修飾動詞 kor に抱合されていると分析できる。
Relative Clauses: The Gap Strategy and the Accessibility Hierarchy 7
- 関係節中の他動詞は、人称接辞をとるか、あるいはヴォイス接頭辞 a-/ci- を伴わずに出現するため、単なる連体修飾構造と区別される。
- 動詞に三人称標示がないため、他動詞を含む関係節は動作主と被動作主のどちらを主要部とするかについて曖昧になり得、文脈によってのみ判別される。
- 関係節修飾には関係代名詞が用いられず、関係節は主要部名詞の前に置かれる。
- ari や patek のような指示詞的形態が関係節内に残されると、主要部名詞の意味役割を示す取り残された助詞のように現れる。
- 関係節内の名詞が所有者名詞を伴わずに所属形で出現する場合、その主要部名詞が所有者として解釈される傾向がある。
- 適用接頭辞および名詞の所属形接尾辞は、関係節内における主要部名詞の意味役割を示す手がかりとして機能する。
- アイヌ語において関係節は修飾される名詞に先行する。
The Reciprocal u- 3
- 生産的な用法において、相互接頭辞 u- は「お互いにXをする」または「一緒にXをする」という意味を表す。
- 相互接頭辞 u- は、しばしば適用接頭辞 ko- と組み合わさって、（特に古典アイヌ語において）複総合的語形成に寄与する。
- 相互接頭辞 u- は動詞の結合価を減らす。
The Reflexive-Possessive si- and the yay-/si- Division 1
- si- という形の、より生産性の低い再帰接頭辞が存在する。
The Reflexive yay- 3
- 再帰接頭辞 yay- と si- の区別は、意志的・意図的な再帰（yay-）と無意志的・自発的な再帰（si-）の対立として分析される。
- 直接目的語が保持されたまま再帰接頭辞 yay- が適用形目的語に適用される場合、動詞複合体は他動詞のままである。
- 再帰接頭辞 yay- が他動詞から対応する自動詞を派生させるときにのみ、人称接辞は他動詞用から自動詞用へと変化する。
Relational and Spatial (Locative) Nouns and Their Possessed Forms 2
- アイヌ語には、空間的方向づけを示す助詞的な要素や位置名詞が存在する。
- 目的語標示の人称接辞は orowa「そこから」や orota「そこに」といった位置・方向の形式にも付くことができる。
The Rhotic /r/ and Coda-r 2
- 弾音 [r] は [k] および [p] の後で無声化し、[t] の後では無声化するだけでなくわずかな摩擦を帯び、[ʃ] の後では無声化して完全に摩擦音化する。
- 樺太アイヌ語では、末尾の /r/ は /h/ または /r/ に母音が後続する連続のいずれかに変化した。
ruwe ne — the Inferential / Visual-Trace Evidential 1
- 助詞ruwe（「痕跡」）はコピュラneを伴って陳述の真実性を確認する確証法を表し、物語で用いられ、女性より男性に多く使われる。
/s/ and the s ~ š Palatalization Alternation 1
- 摩擦音 /s/ は [s] または [ʃ] として現れ、[i] の前および音節末の位置では常に [ʃ] として生起する。
Sakhalin and Kuril Ainu: The External Comparison 4
- 服部四郎によれば、アイヌ語の北海道方言群と樺太方言群の間には大きな言語的断層が存在する。
- アイヌの本来の居住地域に対応して、千島群、樺太群、北海道群という3つの大きな方言群が認められる。
- 樺太方言群の中で、東海岸のタライカ方言は他地域の方言と際立って異なると言われている。
- ライチシカ方言は代表的な西海岸樺太方言である。
Sequential wa and Clause Chaining 3
- wa は節を連結する等位接続不変化詞として機能する。
- 樺太方言では、wa は単一のまとまった動作として知覚される2つの同時的な活動を表すのにも用いられる。
- 接続助詞 wa は文および動詞句の結合に限定される。
siri ne — the Direct-Perception / Situational Evidential 1
- 助詞 sir は、話者が目撃した事実を確認する目撃法を表す。
Verbal Number: Suppletive Stems and the Pluractional -pa 22
- アイヌ語の動詞における複数標示または語幹補充は、数の一致ではなく、複数の名詞項を選択する選択制限として分析されるべきである。
- 複数主語および複数目的語を表す動詞接尾辞や補充動詞形が存在する。
- アイヌ語には単数形と複数形を区別する動詞範疇が存在し、他動詞と自動詞の双方がこの区別に感応して複数の目的語または主語と共起する。
- 人称接辞による複数の項一致が厳密に遵守されるのに対し、動詞複数形による複数項の選択は極めて随意である。
- 人称接辞による数一致が存在しない命令文などの統語的文脈においても動詞複数形が選択される。
- 金田一（1931）によれば、主語や目的語の複数が数詞によって明示される場合、単数動詞形のみが使用可能である。
- 動詞複数形は自動詞主語が複数である場合に最も規則的に選ばれるのに対し、目的語の複数は無視されることが多く、単数動詞形が複数の目的語と共起することが頻繁にある。
- 動詞複数形は、自動詞では複数主語と共起し、他動詞では複数目的語と共起するのが典型的である。
- 動詞複数形が他動詞の複数主語と共起する文は、古典アイヌ語および口語方言の双方に見られる。
- 動詞の複数標示は任意的であり、複数形が期待される文脈でも無標の動詞が生起する。
- 補充形を含む動詞の複数形は敬語表現としても用いられる。
- 動詞の複数形の敬語的用法は、主語名詞の指示対象に対する敬意の表現に限定されているように見受けられる。
- アイヌ語において、動詞複数形が目的語敬語として用いられる独立した事例は存在しない。
- 樺太方言では、動詞複数形（-hci標示など）が自動詞・他動詞双方の複数主語および複数目的語と、より一貫して共起する傾向が見られる。
- 樺太アイヌ語において、動詞の複数形には補充形と特有の接尾辞-hciの双方が関与する。
- 樺太方言では、動詞複数接尾辞-hciが助動詞にも付加され得る。
- 古典アイヌ語において、3人称主語の複数は接尾辞 -pa または補充複数動詞形によって標示されうる。
- 古典アイヌ語において、目的語名詞の複数は接尾辞 -pa または補充複数動詞形によって標示されうる。
- 特定の動詞において数による語幹補充法が見られ、rayke / ronnu「殺す」、arpa / paye「行く」、ek / arki「来る」、an / oka(y)「ある・いる」などが該当する。
- 動詞の複数接尾辞は語幹母音に関わらず一貫して -pa であり、kom-pa「多くのものを曲げる」のように形態素境界を挟んで o-a の連なりを生じる。
- 動詞複数形を派生する最も規則的な方法は動詞語根への接尾辞-paの付加であり、語尾音韻をpに交替させる形式もある。
- 樺太方言において（また古典アイヌ語および北海道アイヌ語における同接尾辞の用法の1つとしても）、接尾辞-paは反復動作を表す。
Syllable Structure, Phonotactics, and Word-Edge Constraints 3
- 音節頭位置にはすべての子音が生起しうるが、音節末位置には /c/, /h/, /ʔ/ を除くすべての子音が生起しうる。
- アイヌ語において連続 [ti] は生起しない。
- 音節構造は、北海道アイヌ語では CV または CVC、樺太アイヌ語では CV, CVV（長母音）, CVC のいずれかに従う。
Tense, Aspect, Mood, and Modality: Overview 2
- アイヌ語には文法的な時制（テンス）範疇が存在せず、動詞形態の変化によって過去・現在・未来を表す標識をもたない。
- 行為や過程を表す動詞の基本形は、単純過去時制の表現として訳すのが最も適切である。
Tenselessness and the Time-Reference System 2
- アイヌ語の動詞体系には時制を表示する接辞は一切存在せず、英語のような現在と過去の区別も持たない。
- アイヌ語の単純動詞形は、発話時との時間的関係に関わりなく事象を指示する。
Topic and Focus Marking: anak(ne), patek, and ka 3
- 主題助詞 anakne や amun、easir などの強調助詞は、目的語やその他の名詞句、さらには副詞類をも標示することができる。
- アイヌ語には、日本語の「は」や朝鮮語の nun に相当する主題助詞 anak(ne) が存在する。
- 主題助詞 anak(ne) の使用は、口語アイヌ語ほどユカㇻにおいては一般的ではない。
Transitivity, Valence Classes, and Ambitransitivity 4
- 特定の派生クラスの他動詞は、自動詞または語根に5母音接尾辞 -a, -e, -i, -o, -u のいずれかを付加することで派生される。
- 自他対応の動詞ペアは形態的・意味的対応を示すものの、各語根がどの自他対応接尾辞をとるかは語彙的に予測不可能である。
- -ke のように同音の対応接尾辞が、ある動詞ペアでは自動詞接尾辞として、別のペアでは他動詞接尾辞として機能する。
- アイヌ語における他動性は、ある表現が意味論的に1つの項で完結しているか否かに基づいて決定される。
The Transitivizer -ka and Lexical Valency Pairs 1
- 樺太アイヌ語において、村崎 (1978) は他動詞形式 hosipi-ka「送り返す」と使役形式 hosipi-re「家に帰らせる」を対比させている。
A Typological Profile of Hokkaido Ainu 4
- 複統合的な性質は口語方言よりも古典アイヌ語においてより顕著に見られる。
- アイヌ語には動詞の屈折が存在しない。
- アイヌ語には接頭辞の頻繁な生起が見られ、これは典型的なSOV言語としては異例の特徴である。
- アイヌ語はSOV型の言語である。
Valency, Voice, and Noun Incorporation: Overview 5
- 名詞抱合および特定の動詞接頭辞の使用は、動詞の結合価を減少させる効果を持つ。
- 一般目的語接頭辞i-、相互接頭辞u-、再帰接頭辞yay-およびsi-はいずれも、他動詞人称接辞が自動詞人称接辞に交替するという形態論的変化をもたらす。
- 使動接頭辞e-、o-、ko-、および使役接尾辞-(r)e、-te、-(y)arはすべて価を増加させ、その結果の構文はすべて形態論的に他動詞となる。
- 態、相互、再帰、およびその他の派生機能は、動詞上で主に接辞によって標示される。
- 使動構文の形成と名詞抱合の相互作用は、形態論的あるいは節内の裸名詞項の数において、基本動詞に対する価変更効果をしばしば相殺する。
The Verb Word and Its Position-Class Template 6
- 動詞接尾辞の配列において、数（複数）接尾辞は使役接尾辞に先行し、使役接尾辞は反復（相）接尾辞に先行する。
- 反復接尾辞は語の最後尾に現れ、使役などの他の接尾辞の後に位置する。
- アイヌ語の動詞複合体において、人称接頭辞は他のすべての接頭辞に先行して生起する。
- 動詞複合体の接頭辞連続において、主語接頭辞は目的語接頭辞に先行する。
- 目的語接頭辞は、一般目的語接頭辞、再帰接頭辞、または相互接頭辞と同起しない。
- 一般目的語接頭辞、再帰接頭辞、相互接頭辞の3つは相互排他的である。
The Vigesimal Numeral System 3
- 数詞は修飾（数量化）する名詞の前に置かれる。
- 名詞化された数詞は、それが数量化する名詞の後に現れるか、あるいは単独で現れる。
- 数詞は名詞化接尾辞 -p(e) または -n を後続させることによって名詞化されうる。
The Vowel Inventory and Vowel Realization 5
- アイヌ語は /a/, /e/, /i/, /o/, /u/ の5母音体系をもつ。
- 北海道アイヌ語には長母音と短母音の音素的対立が存在しない。
- 知里の分析によれば、他動詞派生および名詞の人称形において、Aグループの母音（a, u）とBグループの母音（o）は語幹と接尾辞の間で共起しない。
- 他動詞派生および名詞の人称形において、Cグループの母音（i, e）はAグループ母音（a, u）ともBグループ母音（o）とも共起し得て、中立母音として振る舞う。
- kotan「村」や poru「洞窟」などの非派生語根形には、語根内に o-a や o-u の母音連鎖が存在する。
The Word-Class Inventory and the Noun/Verb Bipartition 2
- アイヌ語において独立した品詞としての形容詞クラスを設ける必要はない。
- アイヌ語の名詞には格屈折も文法性の区別も存在しない。
Statements extracted from this source
Each statement is what the source commits to at one place, in normalised wording, with its type, stance and scope; the page number comes from the page footer of the OCR dump. Status tells how far a statement has been checked.
Synopsis of Lexical-Semantic Fields 3
- In the Ainu language, the word aynu means 'person'.アイヌ語において、aynu という単語は「人」を意味する。
- The word kamuy is a generic term for animals and is also used to designate bears.kamuy という単語は動物の総称であり、熊を指すためにも用いられる。
- The word kamuy also means 'god'.kamuy という単語は「神」をも意味する。
Ainu Loanwords and Toponymy in Japanese 1
- The place name elements -nay and -pet both mean 'river'.地名要素の -nay と -pet はいずれも「川」を意味する。
The Oral-Literature Genre System and Its Grammatical Signatures 2
- Verse forms of oral literature are generally called yukar in Ainu.口承文芸の韻文形式はアイヌ語で一般に yukar と呼ばれる。
- In a strict sense, the term yukar refers only to heroic verse, while mythic epics are specifically referred to as kamuy yukar, mat yukar, or oyna.厳密な意味では yukar という語は英雄叙事詩のみを指し、神謡叙事詩はより具体的には kamuy yukar、mat yukar、あるいは oyna と呼ばれる。
The Elevated/Poetic Register: Archaic Morphology and Formulaic Diction 5
- Classical Ainu (the language of yukar) is more conservative and exhibits less dialectal variation than the colloquial spoken language.古典アイヌ語（ユーカラの言語）は、口語と比べてより保守的であり、方言差が少ない。
- Classical Ainu tends to be more strongly polysynthetic than colloquial Ainu.古典アイヌ語は口語アイヌ語よりも強く複統合的である傾向がある。
- Many of the word-formation processes characterizing Ainu as a polysynthetic language occur in Classical Ainu, the language of yukar.アイヌ語を抱合語として特徴づける理論的に興味深い語形成プロセスの多くは、ユカﾗの言語である古典アイヌ語において現れる。
- In Classical Ainu, the first-person object prefix is i- for both singular and plural.古典アイヌ語において、1人称目的語接頭辞は単数・複数ともに i- である。
- Classical Ainu exhibits more instances of honorifics than the colloquial language.古典アイヌ語は口語よりも多くの敬語表現の例を示す。
The Genetic Position of Ainu: Isolate Status and Macro-Comparison Controversies 1
- In terms of genetic classification, Ainu is best described as a language isolate.系統分類の観点において、アイヌ語は孤立した言語とみなすのが最も適切である。
Architecture of the Personal-Affix System: The Four Persons and the S/A/O Paradigms 16
- Ainu makes extensive use of personal affixes.アイヌ語は人称接辞を広汎に使用する。
- Ainu verbs are marked by prefixes and suffixes that agree with the subject and object in person and number.アイヌ語の動詞には、主語および目的語の人称と数に一致する接辞（接頭辞と接尾辞の両方）が付される。
- The personal agreement affixes that mark verbs are also attached to nouns in possessive expressions.動詞を標示する人称一致接辞は、所有表現において名詞にも付加される。
- The third-person subject marker on verbs is zero, such that the bare verbal form is used for third-person subjects and in imperative sentences.動詞における3人称主語標識はゼロであり、動詞の語幹のみの形が3人称主語や命令文に用いられる。
- Transitive and ditransitive verbs take a different set of personal affixes from intransitive verbs.他動詞および複他動詞は、自動詞とは異なる人称接辞の体系をとる。
- In both Classical and colloquial Ainu, intransitive and transitive verbs each have distinct sets of personal affixes indicating the person and number of the subject and object.古典アイヌ語でも口語アイヌ語でも、自動詞と他動詞はそれぞれ主語および目的語の人称と数を示す異なる人称接辞のセットを持つ。
- In Classical Ainu, the first-person singular and plural intransitive subject is marked by the suffix -an.古典アイヌ語において、1人称単数および複数の自動詞主語は接尾辞 -an によって標示される。
- In Classical Ainu, the third-person intransitive subject is unmarked (zero).古典アイヌ語において、3人称の自動詞主語は無標示（ゼロ）である。
- In Classical Ainu, the third-person transitive subject is unmarked (zero).古典アイヌ語において、3人称の他動詞主語は無標示（ゼロ）である。
- In Classical Ainu, first person distinguishes transitive subject, intransitive subject, and object, but does not distinguish number in any of them.古典アイヌ語において、1人称では他動詞主語・自動詞主語・目的語が区別されるが、いずれにおいても数は区別されない。
- In Classical Ainu, the second person distinguishes number, but distinguishes neither transitivity of the verb nor subject versus object.古典アイヌ語において、2人称では数が区別されるが、動詞の他動性も主語・目的語の区別も示されない。
- In Classical Ainu, the third person distinguishes neither transitivity, subject versus object, nor number via personal affixes.古典アイヌ語において、3人称では人称接辞によって他動性、主語・目的語の区別、数の区別のいずれもなされない。
- In Colloquial Ainu, the first-person intransitive subject markers are ku- for singular, -as for exclusive plural, and -an for inclusive plural.口語アイヌ語において、1人称自動詞主語標識は単数で ku-、排他複数で -as、包括複数で -an である。
- In Colloquial Ainu, the basic difference between the transitive and intransitive subject systems lies in the first-person plural affixes, all other forms being neutralized.口語アイヌ語において、他動詞と自動詞の主語体系の基本的な相違は1人称複数接辞にあり、他の形式はすべて中和されている。
- Transitive subject-marking personal affixes function as person markers on the possessive forms of nouns to indicate the possessor.他動詞主語標示の人称接辞は名詞の所属形において人称標示として機能し、所有者を標示する。
- The possessive personal affixes on nouns are identical to the transitive subject-marking verbal affixes.名詞の所有人称接辞は他動詞主語標示の人称接辞と同一である。
A Typological Profile of Hokkaido Ainu 5
- Ainu, especially Classical Ainu, exhibits phenomena that characterize it as a polysynthetic language.アイヌ語、とりわけ古典アイヌ語は、複統合的言語として特徴づけられる諸現象を示す。
- Ainu has no verbal inflections.アイヌ語には動詞の屈折が存在しない。
- Ainu exhibits a prevalent occurrence of prefixes, which is an exceptional characteristic for an otherwise head-final SOV language.アイヌ語には接頭辞の頻繁な生起が見られ、これは典型的なSOV言語としては異例の特徴である。
- Polysyntheticity is predominantly a characteristic of Classical Ainu (the language of the epics), whereas colloquial Ainu tends to use analytic expressions.多統合性は主として古典アイヌ語（叙事詩の言語）の特徴であり、口語においては分析的表現が用いられる傾向がある。
- Ainu is an SOV language.アイヌ語はSOV型の言語である。
Verbal Number: Suppletive Stems and the Pluractional -pa 22
- There are verbal suffixes as well as suppletive verbal forms for the plural subject and the plural object.複数主語および複数目的語を表す動詞接尾辞や補充動詞形が存在する。
- The verbal plural suffix is consistently -pa regardless of the stem vowel, allowing o-a vowel sequences across morpheme boundaries as in kom-pa 'to bend many things'.動詞の複数接尾辞は語幹母音に関わらず一貫して -pa であり、kom-pa「多くのものを曲げる」のように形態素境界を挟んで o-a の連なりを生じる。
- In Classical Ainu, the plurality of a third-person subject can be indicated by the suffix -pa or by suppletive plural verb forms.古典アイヌ語において、3人称主語の複数は接尾辞 -pa または補充複数動詞形によって標示されうる。
- In Classical Ainu, the plurality of an object noun can be indicated by the suffix -pa or suppletive plural verb forms.古典アイヌ語において、目的語名詞の複数は接尾辞 -pa または補充複数動詞形によって標示されうる。
- Ainu has a verbal category distinguishing singular and plural forms in both transitive and intransitive verbs, co-occurring with a plural object or subject.アイヌ語には単数形と複数形を区別する動詞範疇が存在し、他動詞と自動詞の双方がこの区別に感応して複数の目的語または主語と共起する。
- The most regular way to derive plural verb forms is the addition of the suffix -pa to verbal roots, while some forms replace their final segment with p.動詞複数形を派生する最も規則的な方法は動詞語根への接尾辞-paの付加であり、語尾音韻をpに交替させる形式もある。
- Certain verbs exhibit stem suppletion for number, such as rayke / ronnu 'kill', arpa / paye 'go', ek / arki 'come', and an / oka(y) 'exist'.特定の動詞において数による語幹補充法が見られ、rayke / ronnu「殺す」、arpa / paye「行く」、ek / arki「来る」、an / oka(y)「ある・いる」などが該当する。
- Plural marking or suppletion on Ainu verbs should be analyzed as selectional restriction selecting a plural nominal argument rather than as number agreement.アイヌ語の動詞における複数標示または語幹補充は、数の一致ではなく、複数の名詞項を選択する選択制限の事例として扱うべきである。
- While plural agreement via personal affixes is strictly observed, the selection of plural arguments by plural verb forms is optional.人称接辞による複数の項一致が厳密に遵守されるのに対し、動詞複数形による複数項の選択は極めて随意である。
- Plural verb forms are selected in syntactic contexts such as imperatives where number agreement by personal affixes is absent.人称接辞による数一致が存在しない命令文などの統語的文脈においても動詞複数形が選択される。
- When the plurality of the subject or object is specified by numerals, only singular verb forms are usable according to Kindaichi (1931).金田一（1931）によれば、主語や目的語の複数が数詞によって明示される場合、単数動詞形のみが使用可能である。
- Plural verb forms are most regularly chosen when intransitive subjects are plural, whereas singular verb forms frequently co-occur with plural objects.動詞複数形は自動詞主語が複数である場合に最も規則的に選ばれるのに対し、目的語の複数は無視されることが多く、単数動詞形が複数の目的語と共起することが頻繁にある。
- Plural verb forms typically co-occur with a plural subject when the verb is intransitive and with a plural object when it is transitive.動詞複数形は、自動詞では複数主語と共起し、他動詞では複数目的語と共起するのが典型的である。
- Sentences in which plural verbs co-occur with plural transitive subjects occur in both Classical Ainu and colloquial dialects.動詞複数形が他動詞の複数主語と共起する文は、古典アイヌ語および口語方言の双方に見られる。
- In the Sakhalin dialect, plural verb forms (marked with -hci) co-occur more consistently with plural subjects of both intransitive and transitive clauses as well as plural objects.樺太方言では、動詞複数形（-hci標示など）が自動詞・他動詞双方の複数主語および複数目的語と、より一貫して共起する傾向が見られる。
- In Sakhalin Ainu, plural verb forms involve both suppletive forms and the unique suffix -hci.樺太アイヌ語において、動詞の複数形には補充形と特有の接尾辞-hciの双方が関与する。
- Plural marking on verbs remains optional, so that unmarked verbs occur where plural forms are expected.動詞の複数標示は任意的であり、複数形が期待される文脈でも無標の動詞が生起する。
- In the Sakhalin dialect, as well as in one of its uses in Classical and Hokkaido Ainu, the suffix -pa indicates iterative action.樺太方言において（また古典アイヌ語および北海道アイヌ語における同接尾辞の用法の1つとしても）、接尾辞-paは反復動作を表す。
- Plural verb forms, including suppletive forms, are used as honorific expressions.補充形を含む動詞の複数形は敬語表現としても用いられる。
- The honorific use of plural verb forms is restricted to the expression of deference toward the referent of the subject nominal.動詞の複数形の敬語的用法は、主語名詞の指示対象に対する敬意の表現に限定されているように見受けられる。
- There is no independent object-honorific use of plural verb forms in Ainu.アイヌ語において、動詞複数形が目的語敬語として用いられる独立した事例は存在しない。
- In the Sakhalin dialect, the plural verbal suffix -hci may be attached to auxiliary verbs.樺太方言では、動詞複数接尾辞-hciが助動詞にも付加され得る。
Sakhalin and Kuril Ainu: The External Comparison 4
- Paralleling the original regions of Ainu habitation, three large dialect groups are recognized: the Kuril group, the Sakhalin group, and the Hokkaido group.アイヌの本来の居住地域に対応して、千島群、樺太群、北海道群という3つの大きな方言群が認められる。
- Among the Sakhalin group, the eastern coastal dialect of Taraika is said to be markedly different from the speech of other areas.樺太方言群の中で、東海岸のタライカ方言は他地域の方言と際立って異なると言われている。
- The Raychishka dialect is a representative west coast Sakhalin dialect.ライチシカ方言は代表的な西海岸樺太方言である。
- According to Hattori, there is a great gap between the Hokkaido dialects and those of Sakhalin.服部によれば、北海道諸方言と樺太諸方言の間には大きな隔たりが存在する。
Hokkaido Dialect Classification and Dialectometry 7
- The Hokkaido dialect group is normally subdivided into southern and eastern groupings.北海道方言群は通常、南部グループと東部グループに細分される。
- The differences among Hokkaido dialects are said to be more phonological and lexical in nature than grammatical.北海道諸方言間の差異は、文法的というより音韻的・語彙的な性質のものであると言われている。
- According to Hattori, Soya is a Hokkaido dialect that is relatively distinct from and closer to the Sakhalin dialects than the other dialects of Hokkaido.服部によれば、宗谷方言は北海道の他の方言とは比較的異なっており、北海道の他の方言よりも樺太方言に近い。
- According to Hattori, some Hokkaido dialects form subgroups that are closer to each other, such as Yakumo and Oshamambe; Nukkibetsu, Hiratori, and Niikappu; and Obihiro, Kushiro, and Bihoro.服部によれば、北海道方言の中には、八雲と長万部、貫気別・平取・新冠、帯広・釧路・美幌など、互いにより近く下位グループを形成するものがある。
- According to Hattori, a considerable gap is seen between Samani on the one hand and Niikappu, Hiratori, Nukkibetsu, and Horobetsu on the other.服部によれば、様似と新冠・平取・貫気別（および幌別）との間にはかなりの隔たりが見られる。
- According to Hattori, Samani is lexicostatistically rather close to Obihiro and Kushiro.服部によれば、様似は言語年代学的に帯広や釧路とかなり近い。
- The Ishikari dialect differs slightly from Kindaichi's and Chiri's colloquial grammars, which are based on southern dialects centering around the Hidaka region.石狩方言は、日高地方を中心とする南部方言に基づいた金田一や知里の口語文法とわずかに異なる。
The Oral-Literature Corpus and Spoken-Language Data 1
- The Saru dialect is a main dialect of the Hidaka area and a direct descendant of Classical Ainu as represented by the version of the yukar 'Itadorimaru'.沙流方言は日高地方の主要な方言であり、ユーカラ「虎杖丸」の版によって代表される古典アイヌ語の直接の末裔である。
Transitivity, Valence Classes, and Ambitransitivity 4
- Transitive verbs of a certain derivational class are formed from intransitive verbs or verb roots by suffixing one of the five vowels -a, -e, -i, -o, or -u.ある派生クラスの他動詞は、自動詞または動詞語根に5つの母音接尾辞 -a, -e, -i, -o, -u のいずれかを付加することによって形成される。
- Transitivity in Ainu is determined by whether an expression is semantically complete with one argument or not.アイヌ語における他動性は、ある表現が意味論的に1つの項で完結しているか否かに基づいて決定される。
- Transitive-intransitive verb pairs exhibit morphological and semantic relationships, but the affix chosen by a given root is unpredictable and must be learned individually.自動詞と他動詞のペアは形態的・意味的な対応関係を示すが、各語形がどの接尾辞をとるかは予測できず、個別に学習されなければならない。
- Suffixes of the same phonological shape, such as -ke, function as an intransitive suffix in one group of verbs and as a transitive suffix in another group.-ke のように同一の音形態をもつ接尾辞が、あるグループでは自動詞接尾辞として、別のグループでは他動詞接尾辞として用いられる。
Concept Form vs. Affiliative (Possessed) Form 2
- Nouns in Ainu take personal forms when used with reference to a possessor, formed with vocalic suffixes involving all five vowels.アイヌ語の名詞は所有者への言及に伴って人称形をとり、5つの母音すべてを用いた母音接尾辞によって形成される。
- Ainu nouns distinguish formally between generic concept forms and possessed forms, the latter marked by possessive personal prefixes and suffixal endings of varying phonological shapes.アイヌ語の名詞は、総称概念を表す形式と個別に所有された対象を表す形式との間に形態的区別を示し、後者は所有人称接頭辞および様々な音韻形の接尾辞語尾によって標示されて特殊な名詞の所属形を形成する。
The Vowel Inventory and Vowel Realization 5
- In transitive verb derivations and noun personal forms, vowels of group A (a, u) and group B (o) do not co-occur across the stem-affix boundary according to Chiri's analysis.知里の分析によれば、他動詞派生および名詞の人称形において、Aグループの母音（a, u）とBグループの母音（o）は語幹と接尾辞の間で共起しない。
- In transitive verb derivations and noun personal forms, group C vowels (i, e) may co-occur with either group A vowels (a, u) or group B vowels (o), behaving as neutral vowels.他動詞派生および名詞の人称形において、Cグループの母音（i, e）はAグループ母音（a, u）ともBグループ母音（o）とも共起し得て、中立母音として振る舞う。
- Non-derived root forms such as kotan 'village' and poru 'cave' contain o-a and o-u vowel sequences within the root.kotan「村」や poru「洞窟」などの非派生語根形には、語根内に o-a や o-u の母音連鎖が存在する。
- Ainu has five vowels: i, e, a, o, and u.アイヌ語には i, e, a, o, u の5つの母音がある。
- There is no contrast between short and long vowels in Hokkaido Ainu.北海道アイヌ語には短母音と長母音の対立が存在しない。
Morphophonology of the Affiliative Suffix and Echo/Copy Vowels 1
- The quality of the vocalic suffix in personal forms of nouns is not fully predictable from the stem vowel alone.名詞の人称形における母音接尾辞の母音音価は、語幹母音のみから完全に予測することはできない。
First- and Second-Person Singular Affixes (ku=/en=, e=/e=) 11
- In Classical Ainu, the first-person singular intransitive verb suffix -an retains its vowel a even when the stem vowel is o, as in hosipi-an 'I returned'.古典アイヌ語において、自動詞の1人称単数接尾辞 -an は、hosipi-an「私は戻った」のように語幹に o が含まれる場合でも一貫して母音 a を保つ。
- In colloquial Ainu, the first-person singular transitive verb prefix ku- is not affected by the stem vowel, as in ku-kor 'I have'.口語アイヌ語において、他動詞の1人称単数接頭辞 ku- は、ku-kor「私は持っている」のように語幹母音の影響を受けない。
- In Classical Ainu, second-person and third-person (zero) subject marking are the same for both intransitive and transitive verbs.古典アイヌ語では、2人称および3人称（ゼロ）の主語標示は自動詞と他動詞の両方で同一である。
- In Classical Ainu, the second-person singular intransitive subject is marked by the prefix e-.古典アイヌ語において、2人称単数の自動詞主語は接頭辞 e- によって標示される。
- In Classical Ainu, the second-person singular transitive subject is marked by the prefix e-.古典アイヌ語において、2人称単数の他動詞主語は接頭辞 e- によって標示される。
- In Classical Ainu, the second-person object markers are e- in the singular and eci- in the plural.古典アイヌ語において、2人称目的語接辞は単数で e-、複数で eci- である。
- In Classical Ainu, second-person affixes e- (SG) and eci- (PL) mark both subject and object.古典アイヌ語において、2人称接辞 e-（単数）および eci-（複数）は主語と目的語の双方を標示する。
- Forms like e-kore are ambiguous between 'you give him' (with 2SG subject and zero 3rd-person object) and 'he/she gives you' (with zero 3rd-person subject and 2SG object).e-kore のような形式は、「あなたが彼に与える」（2人称単数主語、3人称目的語ゼロ）と「彼/彼女があなたに与える」（3人称主語ゼロ、2人称目的語）の間で曖昧である。
- In Colloquial Ainu, the second-person intransitive subject markers are e- for singular and eci- for plural, with -es- unique to the Ishikari dialect.口語アイヌ語において、2人称自動詞主語標識は単数で e-、複数で eci- であり、石狩方言特有の接尾辞として -es- がある。
- In Colloquial Ainu, the first-person transitive subject markers are ku- for singular, ci- for exclusive plural, and a- (an-) for inclusive plural.口語アイヌ語において、1人称他動詞主語標識は単数で ku-、排他複数で ci-、包括複数で a- (an-) である。
- In Colloquial Ainu, the first-person object markers are en- for singular, un- for exclusive plural, and i- for inclusive plural.口語アイヌ語において、1人称目的語標識は単数で en-、排他複数で un-、包括複数で i- である。
Basic Constituent Order and Head-Final Syntax 5
- Ainu is a basic SOV language where subject, object, and verb occur in that order.アイヌ語はいわゆるSOV言語であり、主語、目的語、動詞という主要構成素がその語順で生起する。
- Sentences in Ainu frequently lack overt subjects because person is indexed on predicates.アイヌ語では人称が述語に標示されるため、多くの文が明示的な主語を持たない。
- Because nouns lack case inflections, word order determines the grammatical functions of certain nouns in Ainu.名詞に格語尾変化がないため、語順がアイヌ語における特定の名詞の文法機能を決定する上で重要な役割を果たす。
- An adverb precedes the verb in Ainu.アイヌ語において副詞は動詞に先行する。
- In clauses with ablative oblique nominals, the subject normally precedes the ablative nominal, whereas the object normally follows it, appearing immediately before the verb.奪格の斜格名詞句を含む節では、通常、主語は奪格名詞の前に生じ、目的語は奪格名詞の後・動詞の直前に生じる。
Valency, Voice, and Noun Incorporation: Overview 5
- Voice, reciprocal, and reflexive markers, along with other derivational functions, are predominantly marked on verbs by affixes.態、相互、再帰、およびその他の派生機能は、動詞上で主に接辞によって標示される。
- Noun incorporation and certain verbal prefixes have the effect of decreasing the verb's valence.名詞抱合および特定の動詞接頭辞の使用は、動詞の結合価を減少させる効果を持つ。
- The generalized object prefix i-, the reciprocal u-, and the reflexive prefixes yay- and si- trigger a morphological change whereby transitive personal affixes are replaced by intransitive personal affixes.一般目的語接頭辞i-、相互接頭辞u-、再帰接頭辞yay-およびsi-はいずれも、他動詞人称接辞が自動詞人称接辞に交替するという形態論的変化をもたらす。
- The applicative prefixes e-, o-, and ko-, as well as the causative suffixes -(r)e, -te, and -(y)ar, all produce an increase in valence and yield morphologically transitive constructions.使動接頭辞e-、o-、ko-、および使役接尾辞-(r)e、-te、-(y)arはすべて価を増加させ、その結果の構文はすべて形態論的に他動詞となる。
- The interaction of applicative formation and noun incorporation often cancels out the valency-changing effects on the basic verb morphologically or in terms of the number of bare nominal arguments in the clause.使動構文の形成と名詞抱合の相互作用は、形態論的あるいは節内の裸名詞項の数において、基本動詞に対する価変更効果をしばしば相殺する。
Object (Patient) Noun Incorporation 11
- Ainu verbs incorporate not only nouns but also adverbs as well as relational functions that can alternatively be expressed by postpositional particles or applicative affixes.アイヌ語の動詞は名詞だけでなく副詞や、後置詞または適用接辞によっても表され得るさまざまな関係機能をも抱合する。
- Noun incorporation phenomena are primarily a property of Classical Ainu rather than the colloquial language, which favors more analytic expressions.名詞抱合現象は、より分析的な表現が好まれる口語よりも、主として古典アイヌ語の特徴である。
- In the memoirs of Kura Sunasawa representing colloquial Ishikari Ainu, only a single pair of parallel incorporated and unincorporated expressions is found.石狩方言の口語を反映した砂沢クラの自伝には、抱合形式と非抱合形式が対立する表現のペアが1組しか見られない。
- Direct object incorporation turns transitive clauses into intransitive clauses, causing transitive subject affixes (such as a- or ci-) to be replaced by intransitive subject affixes (such as -an or -as).直接目的語の抱合は他動詞節を自動詞節へと変化させ、他動詞主語接辞（a- や ci- など）が自動詞主語接辞（-an や -as など）に置き換えられる。
- Some incorporated forms retain their transitive subject affix when a derived direct object is present.派生された直接目的語が存在する場合、名詞抱合形の一部には他動詞主語接辞が保持される。
- When noun incorporation applies to the basic patient object and applicative formation applies to an oblique nominal, the incorporated patient noun occurs inside (closer to the stem than) the applicative prefix.名詞抱合が基本的な患者目的語に適用され、適用構文形成が斜格名詞に適用される場合、抱合された患者名詞は適用接頭辞よりも内側（語根側）に現れる。
- What is incorporated into a verb is the basic (root) form of a noun, adverb, or verb.動詞に抱合されるのは、名詞・副詞・動詞の基本形（語根形）である。
- The possessed forms of nouns are never incorporated.名詞の所属形（領有形）は決して抱合されない。
- While no more than one noun can be incorporated into a verb at a time, a noun and an adverb can be incorporated into one verb base simultaneously.名詞は動詞に一度に1つしか抱合できないが、名詞と副詞は1つの動詞語幹に同時に抱合することができる。
- A transitive verb that undergoes noun incorporation generally exhibits intransitive personal agreement morphology, though dialectal variation may occur.名詞抱合を受けた他動詞は、方言差はあるものの、一般的なパターンとして自動詞の形態論を示す。
- Forms where rusuy 'want' appears to incorporate a verb phrase (e.g. wakka-ku-rusuy-an) are better interpreted as compounds formed first (e.g. ku-rusuy) into which the object noun is subsequently incorporated.rusuy「〜したい」が動詞句を抱合しているように見える形式（例: wakka-ku-rusuy-an）は、まず動詞複合（例: ku-rusuy）が起きた後に目的語名詞がその複合動詞に抱合されたと解釈する方が優れている。
Noun–Noun Compounding: Headedness, Linking, and Semantics 1
- Attributive verbs (adjectives) can be incorporated into head nouns within noun phrases, and an attributive verb may also be incorporated into another attributive verb.連体修飾動詞（形容詞）は名詞句内の主要部名詞に抱合され得ると見られ、また連体修飾動詞が別の連体修飾動詞に抱合される事例も存在する。
Glides, Vowel Hiatus, and the Diphthong Question 2
- Diphthongs such as ai, ui, and au involve devocalization of the second vowel, leading to pronunciations [aj], [uj], and [aw].ai, ui, au などの二重母音は後半の母音の非音節化を伴い、[aj], [uj], [aw] のように発音される。
- The semivowels /w/ and /y/ do not occur before [u] and [i] respectively, so sequences [wu] and [ji] do not occur.半母音 /w/ と /y/ はそれぞれ [u] および [i] の前には生起せず、したがって連続 [wu] と [ji] は現れない。
The Laryngeals: Glottal Stop, /h/, and the Final-h Question 1
- Syllable-initial vowels are preceded by a glottal stop (e.g., aynu is pronounced [ʔajnu] 'person').音節頭の母音の前には声門閉鎖音が先行する（例: aynu は [ʔajnu]「人」）。
Syllable Structure, Phonotactics, and Word-Edge Constraints 3
- Syllables conform to CV or CVC in Hokkaido Ainu, and CV, CVV (long vowel), or CVC in Sakhalin Ainu.音節構造は、北海道アイヌ語では CV または CVC、樺太アイヌ語では CV, CVV（長母音）, CVC のいずれかに従う。
- The sequence [ti] does not occur in Ainu.アイヌ語において連続 [ti] は生起しない。
- All consonants may occur in syllable-initial position, while in syllable-final position all except /c/, /h/, and /ʔ/ may occur.音節頭位置にはすべての子音が生起しうるが、音節末位置には /c/, /h/, /ʔ/ を除くすべての子音が生起しうる。
The Consonant Inventory and Its Phonetic Realization 5
- Ainu consonants comprise the stops p, t, k, ʔ, the fricatives s, h, the affricate c, the semivowels w, y, the nasals m, n, and the flap r.アイヌ語の子音体系は、閉鎖音 p, t, k, ʔ、摩擦音 s, h、破擦音 c、半母音 w, y、鼻音 m, n、および弾音 r からなる。
- There is no voicing contrast among the stops in Ainu.アイヌ語の閉鎖音には有声・無声の対立が存在しない。
- Stops in final position are unreleased in Ainu.音節末の位置において閉鎖音は無開放となる。
- Morpheme-final /t/ alternates to [tʃ] before a suffix beginning in /i/ by the rule /t/ → [tʃ] / _i (e.g. [mat] 'wife', [a-matʃi] 'my wife').i で始まる接辞が付加される際、形態素末の /t/ は音韻規則 /t/ → [tʃ] / _i によって [tʃ] に交替する（例: [mat]「妻」、[a-matʃi]「私の妻」）。
- The affricate /c/ varies freely among [tʃ], [ts], [dʒ], and [dz].破擦音 /c/ は [tʃ], [ts], [dʒ], [dz] の間で自由変異する。
/s/ and the s ~ š Palatalization Alternation 1
- The fricative /s/ is realized as either [s] or [ʃ], occurring consistently as [ʃ] before [i] and in syllable-final position.摩擦音 /s/ は [s] または [ʃ] として現れ、[i] の前および音節末の位置では常に [ʃ] として生起する。
Assimilation and Cluster Simplification: Coda /r/, Nasals, and Clusters 5
- The alveolar nasal [n] optionally velarizes to become [ŋ] before [k].歯茎鼻音 [n] は [k] の前で任意に軟口蓋音化して [ŋ] になる。
- Syllable-final r turns into n before n and into t before t (e.g. akor nispa → akon nispa, akor tures → akot tures).音節末の r は n の前で n に、t の前で t に変化する（例: akor nispa → akon nispa, akor tures → akot tures）。
- Before another r, r dissimilates and becomes n (e.g. kukor rusuy → kukon rusuy, kor rametok → kon rametok).別の r の前で r は異化を起こして n になる（例: kukor rusuy → kukon rusuy, kor rametok → kon rametok）。
- Final n assimilates to following bilabial sounds (m and p) and becomes m (e.g. pon-pe → pompe, pon menoko → pom menoko).末尾の n は後続する両唇音（m および p）に同化して m になる（例: pon-pe → pompe, pon menoko → pom menoko）。
- Final n becomes y before a following y or s (e.g. pon yuk → poy yuk, pon seta → poy seta).末尾の n は後続する y または s の前で y になる（例: pon yuk → poy yuk, pon seta → poy seta）。
The Rhotic /r/ and Coda-r 2
- The flap [r] devoices after [k] and [p], devoices and exhibits slight frication after [t], and is devoiced and completely fricated after [ʃ].弾音 [r] は [k] および [p] の後で無声化し、[t] の後では無声化するだけでなくわずかな摩擦を帯び、[ʃ] の後では無声化して完全に摩擦音化する。
- In Sakhalin Ainu, final /r/ has become either /h/ or the sequence of /r/ plus a vowel.樺太アイヌ語では、末尾の /r/ は /h/ または /r/ に母音が後続する連続のいずれかに変化した。
The Final-h Problem and Its Sakhalin Vowel-Length Reflex 1
- In Sakhalin Ainu, syllable-final stops (/p/, /t/, /k/) have turned into /h/.樺太アイヌ語では、音節末の閉鎖音（/p/, /t/, /k/）が /h/ に変化した。
The Pitch-Accent Placement Rule and the Accented/Accentless Dialect Split 4
- Ainu has a pitch-accent system in which syllables are pronounced with high or low pitch.アイヌ語には、音節が高ピッチまたは低ピッチで発音されるピッチアクセント体系が存在する。
- In words consisting of stems and affixes, the stem has high pitch (e.g. nú-pa, nú-re, ku-nú).語幹と接辞からなる語では、語幹が高ピッチを持つ（例: nú-pa, nú-re, ku-nú）。
- In other two- and three-syllable words, high pitch falls on the first syllable if it is either a diphthong or a closed syllable (e.g. áynu, úyna, árpa, pírka, ókkay).その他の2音節語および3音節語では、第1音節が二重母音または閉音節である場合、第1音節に高ピッチが置かれる（例: áynu, úyna, árpa, pírka, ókkay）。
- In all other words not meeting the closed-syllable/diphthong or affixation conditions, high pitch occurs on the second syllable (e.g. kirá, cisé, netópa).その他のすべての語において、高ピッチは第2音節に生起する（例: kirá, cisé, netópa）。
Glide Epenthesis and Vowel-Hiatus Resolution 3
- The semivowels w and y are epenthesized when high vowels are followed by other vowels; w is inserted following u, and y after i (e.g. u-asur-ani → uwasurani, i-ekarkar → iyekarkar).高母音の後に他の母音が後続するとき半母音 w および y が挿入される。u の後には w が挿入され、i の後には y が挿入される（例: u-asur-ani → uwasurani, i-ekarkar → iyekarkar）。
- Two identical adjacent vowels are reduced to one (e.g. kera + an → keran 'tasty').隣接する2つの同一母音は1つに縮約される（例: kera + an → keran「おいしい」）。
- When two different vowels come together, the first vowel is normally elided (e.g. ine + an + kur → inankur 'which person').2つの異なる母音が隣接する場合、通常最初の母音が生起から脱落する（例: ine + an + kur → inankur「どなた」）。
Tense, Aspect, Mood, and Modality: Overview 2
- Ainu has no grammatical tense distinctions such as present versus past tense.アイヌ語には英語の現在時制や過去時制のような時制の区別がない。
- The plain verbal form of an action or process verb is typically translated as a simple past tense expression.行為や過程を表す動詞の基本形は、単純過去時制の表現として訳すのが最も適切である。
The 'No Adjective Class' Thesis: Property Concepts as Stative Verbs 3
- Property-concept words corresponding to adjectives function as predicates in the same manner as intransitive verbs, sharing personal affixes and adnominal modification syntax.形容詞に相当する意味と機能を持つ語は自動詞とまったく同様に述語として機能し、同じ人称接辞を共有するだけでなく、名詞修飾語としても同一の振る舞いをする。
- Stative property-concept predicates can have an inchoative reading ('become X') in addition to their basic stative reading, and can form imperatives with that meaning.状態性の性質概念述語は、基本的な状態の意味に加えて起動相的な読み（「Xになる」）を持つことができ、その解釈に基づいて命令形を形成することができる。
- Adjectives in Ainu are subsumed under the category of intransitive verbs and take the same subject-marking personal affixes as intransitive verbs.アイヌ語における形容詞は自動詞の範疇に含まれ、自動詞と同じ主語標示人称接辞をとる。
The Word-Class Inventory and the Noun/Verb Bipartition 2
- There is no need to posit an independent word class of adjectives in Ainu.アイヌ語において独立した品詞としての形容詞クラスを設ける必要はない。
- Ainu nouns exhibit neither case inflection nor gender distinctions.アイヌ語の名詞には格屈折も文法性（ジェンダー）の区別もない。
The Copula ne and Predicate-Nominal Clauses 4
- The copula ne takes the same personal affixes as transitive verbs.繋辞 ne は他動詞と同じ人称接辞をとる。
- The copula ne can have an inchoative reading meaning 'to become X'.繋辞 ne は「Xになる」を意味する起動相的な読みを持つことができる。
- In the Ishikari dialect, oray occurs as a suppletive plural copula form selected by a plural subject.石狩方言において、oray は複数主語によって選択される補充的な複数繋辞形として現れる。
- The copula ne and its derived transitive verbs take transitive subject markers.係詞 ne およびそこから派生した他動詞は、他動詞主語標識をとる。
Oblique and Adjunct Syntax; Verbless and Presentational Clauses 1
- Expressions referring to meteorological phenomena and ambient states are subjectless.気象現象や周囲の状態を表す表現には主語が存在しない。
Denominal and Deverbal Verb Derivation 2
- The element sir- originally meant 'land' or 'place' and functions like a prefix in expressions of meteorological or ambient conditions.sir- という要素は本来「土地」や「場所」を指していたが、現在では気象や周囲の状況を表す表現において接頭辞のように用いられている。
- A number of verbs compound with nouns to generate new verbal forms.名詞と複合して新たな動詞形を形成する動詞がいくつか存在する。
Subject Incorporation and Possessor-Stranding 5
- The predicate mean 'be cold' can be etymologically analyzed as me 'coldness' plus the existential verb an.述語 mean（寒い）は語源的には me（寒さ）と動詞 an（存在する）の組み合わせとして分析できる。
- Subjectless meteorological and ambient intransitive expressions can be analyzed as instances of noun incorporation where the subject of an intransitive clause is incorporated into the verb.主語を持たない気象や周囲状況の自動詞的表現は、自動詞節の主語が動詞に抱合された名詞抱合の事例として分析できる。
- Both transitive subjects and agentive intransitive subjects are systematically excluded from noun incorporation in Ainu.アイヌ語において、他動詞主語および動作主的な自動詞主語の双方が名詞抱合から規則的に排除される。
- Intransitive subjects incorporated into verbs in Ainu are semantically patient, occurring mostly in meteorological and ambient expressions, and agent incorporation does not occur.アイヌ語で自動詞に抱合される主語は意味的に被動者（患者）であり、大部分が気象や周囲の状況の表現であって、動作主の抱合は生じない。
- Because applicative prefixes cannot attach to nouns, a noun–verb sequence preceded by an applicative prefix serves as a diagnostic of genuine noun incorporation.適用接頭辞は名詞に付加しないため、適用接頭辞が先行する「名詞＋動詞」の連鎖は真の名詞抱合であることを示す診断基準となる。
Sequential wa and Clause Chaining 3
- Wa functions as a coordinate conjunctive particle linking clauses.wa は節を連結する等位接続不変化詞として機能する。
- In the Sakhalin dialect, wa is used to link two simultaneous activities that are perceived as forming one coherent action.樺太方言では、wa は単一のまとまった動作として知覚される2つの同時的な活動を表すのにも用いられる。
- The conjunctive particle wa is limited to conjoining sentences and verbal phrases.接続助詞 wa は文および動詞句の結合に限定される。
The Structure of the Noun Phrase 17
- Conjoined noun phrases are mediated by the particle newa or most likely simply juxtaposed without any mediating particle.結合された名詞句は助詞 newa によって媒介されるか、あるいは媒介助詞なしに単に並置される可能性が最も高い。
- An attribute precedes the noun it modifies in Ainu.アイヌ語において属性修飾語は修飾される名詞に先行する。
- A proper noun precedes the common noun in Ainu.アイヌ語において固有名詞は普通名詞に先行する。
- Modifiers consistently precede the noun they modify in Ainu.アイヌ語において修飾語は被修飾名詞の前に置かれ、この語順は修飾構造全体を通じて一貫している。
- Stative verbs and other intransitive verbs modify nouns directly without any morphological change.状態動詞（形容詞）およびその他の自動詞は、形態上の変化を伴わずに直接名詞を修飾する。
- Nominal modifiers can be derived from nouns by compounding them with verbs such as an 'exist' or sak 'lack'.an「ある」や sak「ない」などの動詞と名詞を複合させることによって、名詞修飾語を派生できる。
- The particle newa is used when things are enumerated as in 'X and Y'.小詞 newa は「X と Y」のように事物を列挙する際に用いられる。
- When more than one modifier occurs in a noun phrase, numerals precede attributive verbs.名詞句に複数の修飾語が生じる場合、数詞は連体修飾動詞の前に置かれる。
- When a personal affix indicates the possessor of a modified noun, the attributive verb may either precede the affixed head noun or appear after the personal affix, interrupting the sequence of affix and head noun.修飾された名詞の所有者を示すために人称接辞が用いられる際、連体修飾動詞は接辞つき主要部名詞の前に置かれることも、接辞の後に置かれて接辞と主要部名詞の連続を断ち切ることもある。
- In colloquial varieties of different dialectal areas, an attributive element can intervene between a possessive personal affix and the head noun.さまざまな方言地域の口語において、所属人称接辞と主頭名詞の連鎖の間に連体修飾要素が割り込む形式が見られる。
- In Saru Ainu, only a single attribute can be incorporated between the personal affix and the head noun, ruling out combinations with an adverbial modifier.沙流方言では人称接辞と主要部名詞の間に抱合されうる連体修飾要素は1つだけであり、副詞的修飾語を伴う形式などは不可能である。
- Tamura concludes that sequences where an attribute intervenes between the possessive personal prefix and the head noun are words rather than phrases.田村は、所有人称接頭辞と主要部名詞の間に連体修飾要素が割り込む形式を、句ではなく語であると結論づけている。
- In the Sakhalin dialect, an attributive phrase consisting of an adverb and an attributive verb can be incorporated after the personal prefix, as in e-pon-no poro setaha.樺太方言では、e-pon-no poro setahaのように副詞と連体修飾動詞からなる連体修飾句が人称接頭辞の後ろに抱合されうる。
- Hattori treats sequences of personal prefix plus attributes plus noun as constituting a 'word concatenation' rather than compound words, on the grounds that each unit retains its own prosodeme.服部は、各構成要素が独自のプロソデームを持つことなどを根拠に、人称接頭辞・連体修飾要素・名詞の連続を「複合語」ではなく「連語（word concatenation）」を成すものとして扱っている。
- In Sakhalin Ainu, too many attributive elements cannot be inserted between the personal affix and the head noun, such that e-sine kurasno poro setaha is rejected.樺太アイヌ語では人称接辞と主要部名詞の間にあまりに多くの連体修飾要素を挿入することはできず、e-sine kurasno poro setahaのような形式は容認されない。
- A personal affix cannot be attached to both the attributive verb and the head noun within a noun phrase unit, ruling out forms such as e-kurasno poro e-setaha.名詞句単位内で連体修飾動詞と主要部名詞の両方に人称接辞をつけることはできず、e-kurasno poro e-setahaのような形式は許されない。
- Sequences with an attributive element between the personal prefix and the noun are best analyzed as cases of word formation involving the incorporation of attributive elements into the head noun.人称接頭辞と名詞の間に連体修飾要素が挟まる形式は、連体修飾要素が主要部名詞に抱合される語形成の事例として捉えるのが最も適切である。
Clause Linkage in Ainu: Typology and Inventory 1
- Subordinating conjunctions occur after subordinated clauses, which precede main clauses.従属接続詞は主節に先行する従属節の後に生起する。
Causal and Purpose Clauses (kusu) 2
- kusu is a subordinating conjunction meaning 'because' or 'in order to'.kusu は「〜なので」「〜するために」を意味する従属接続詞である。
- Speaker intention is expressed by the particle kusu, which also serves as a subordinating conjunctive meaning 'because' and 'in order to'.話者の意図は助詞kusuによって表され、kusuは「〜だから」「〜するために」という意味の従属接続詞としても用いられる。
Conditional, Temporal, and Concessive Clauses 2
- korka is a subordinating conjunction meaning 'even though'.korka は「〜であるけれども」を意味する従属接続詞である。
- yak and yakun are subordinating conjunctions meaning 'if/even if'.yak および yakun は「もし〜ならば／〜だとしても」を意味する従属接続詞である。
Pragmatic Word-Order Permutation, Dislocation, and Argument Ellipsis 1
- When context or semantics prevents misinterpretation, inversion of the basic SOV order to OSV occurs in both Classical and colloquial Ainu.文脈や文の意味論が誤解を防ぐ場合、基本語順の倒置が生じて古典アイヌ語でも口語アイヌ語でもOSV順が現れる。
Postpositions, Local Case, Motion Events, Comitative, and Instrumental 13
- Ainu exhibits noun + postposition word order.アイヌ語は名詞＋後置詞の語順を示す。
- There are no inflections or particles in Ainu that mark either subject or object.アイヌ語には主語または目的語を表示する屈折も不変化詞も存在しない。
- Grammatical relations other than subject and object are realized through the use of postpositional particles.主語および目的語以外の文法関係の表示は後置詞（小詞）の使用を通じて実現される。
- The indirect object of a ditransitive verb is indicated by word order and context, but the dative particle orun may also be used to mark the goal noun.複他動詞の間接目的語は語順と文脈によって示されるが、帰着点の名詞を表示するために与格小詞 orun も用いられうる。
- ta functions as a locative particle.ta は場所格の小詞として機能する。
- ta and un function as allative particles.ta および un は向格の小詞として機能する。
- wa, orwa, and orowa (optionally followed by -no) function as ablative particles.wa、orwa、および orowa（任意で -no が後続）は奪格の小詞として機能する。
- ari functions as the instrumental particle.ari は具格小詞として機能する。
- tura(no) functions as the comitative particle.tura(no) は共格小詞として機能する。
- The comitative marker tura can take personal affixes like a verb.共格標識 tura は動詞のように人称接辞をとることができる。
- ne functions as a translative particle, derived from the verb 'to be, to become'.ne は変格小詞として機能し、動詞「〜である、〜になる」に由来する。
- sak or sakno functions as an abessive particle, derived from the verb 'to lack'.sak または sakno は欠格小詞として機能し、動詞「〜を欠く」に由来する。
- The prefixes (h)e- and (h)o- productively indicate motion toward ('facing') and away from ('away from') locations, derived from 'face' and 'hip' respectively.接頭辞(h)e-および(h)o-は、それぞれ「顔」「尻」に由来し、様々な場所に向かう動き（「向いて」）および離れる動き（「離れて」）を表す生産的な接頭辞である。
Relative Clauses: The Gap Strategy and the Accessibility Hierarchy 7
- A relative clause precedes the noun it modifies in Ainu.アイヌ語において関係節は修飾される名詞に先行する。
- Relative clause modification involves no relative pronouns and places the relative clause before the head noun.関係節修飾には関係代名詞が用いられず、関係節は主要部名詞の前に置かれる。
- Transitive verbs in relative clauses either take personal affixes or occur without voice prefixes a-/ci-, distinguishing relative clauses from simple prenominal modification.関係節中の他動詞は、人称接辞をとるか、あるいはヴォイス接頭辞 a-/ci- を伴わずに出現するため、単なる連体修飾構造と区別される。
- Because there is no third-person verbal marking, relative clauses involving transitive verbs can be ambiguous between agent and patient head readings, disambiguated only by context.動詞に三人称標示がないため、他動詞を含む関係節は動作主と被動作主のどちらを主要部とするかについて曖昧になり得、文脈によってのみ判別される。
- When demonstrative forms like ari and patek are retained in relative clauses, they appear as stranded particles indicating the semantic role of the head noun.ari や patek のような指示詞的形態が関係節内に残されると、主要部名詞の意味役割を示す取り残された助詞のように現れる。
- Applicative prefixes and possessed-form nominal suffixes serve as devices indicating the semantic role of the head noun in relative clauses.適用接頭辞および名詞の所属形接尾辞は、関係節内における主要部名詞の意味役割を示す手がかりとして機能する。
- When a noun inside a relative clause occurs in the possessed form without an overt possessor noun, the head noun is likely to be interpreted as its possessor.関係節内の名詞が所有者名詞を伴わずに所属形で出現する場合、その主要部名詞が所有者として解釈される傾向がある。
Adnominal Possession: Double Marking and the Appositive Construction 5
- A genitive precedes the head noun in Ainu.アイヌ語において属格名詞は主要部名詞に先行する。
- There is no genitive case particle in Ainu.アイヌ語には属格格小詞が存在しない。
- The nominal possessive expression takes the form of the possessor noun followed by the possessive form of the possessed noun.名詞の所有表現は、所有者名詞に被所有名詞の所有形（所属形）が後続する形をとる。
- The genitive relation of personal pronouns can be expressed by the verb kor 'to have' with an appropriate personal affix followed by the possessed noun.人称代名詞の属格関係は、適切な人称接辞を伴う動詞 kor「持つ」に被所有名詞が後続する形によって表されうる。
- In possessive expressions formed with personal prefix plus kor followed by the possessed noun, the construction is limited to cases where the possessed noun refers to a person, and the noun is in its basic (non-possessive) form.人称接頭辞＋kor＋被所有名詞による所有表現では、被所有名詞が人を指す場合に限られ、名詞は基本形（非所有形・概念形）をとる。
Demonstratives, Anaphora, and Definiteness 2
- A demonstrative precedes the noun it modifies in Ainu.アイヌ語において指示詞は修飾される名詞に先行する。
- When occurring independently, the instrumental particle ari 'with X' and the delimiting particle patek 'only X' function as demonstratives meaning 'with that' and 'only that'.具格助詞 ari「〜で」および限定助詞 patek「〜だけ」は、単独で現れるとき「それで」「それだけ」という意味の指示詞として機能する。
Numeral Classifiers, Ordinals, and Quantifier Syntax 2
- A quantifier precedes the noun it modifies in Ainu.アイヌ語において数量詞は修飾される名詞に先行する。
- In texts, nominalized numerals are found to quantify only subject or direct object nominals, with no attested instances of oblique nominal quantification.テキストの調査では、名詞化された数詞が主語または直接目的語の名詞を数量化する事例のみが確認され、斜格名詞を数量化する事例は見られない。
Light Verbs, Pro-Verbs, and the Auxiliary-Verb Construction 5
- An auxiliary follows the verb in Ainu.アイヌ語において助動詞は動詞に後続する。
- Auxiliary verbs are generally not marked by personal affixes, which attach to the main verbs instead.助動詞には一般に人称接辞が付されず、人称接辞は本動詞に付加される。
- When easkay 'can (do)' and eaykap 'can't (do)' function as main verbs they take personal affixes, whereas in their auxiliary function they do not.easkay「〜できる」およびeaykap「〜できない」は、本動詞として機能するときには人称接辞をとるが、助動詞としての機能においてはとらない。
- In the Sakhalin dialect, an informant reported that it is better to attach personal affixes to both the main and auxiliary verbs with easkay and eaykap, while attaching personal affixes to only one is characterized as sloppy speech.樺太方言において、ある話者によればeaskayおよびeaykapの助動詞では本動詞と助動詞の双方に人称接辞を付加する方が良く、どちらか一方のみに付加する形式はぞんざいな話し言葉とされると報告されている。
- Auxiliaries that have completely grammaticalized from main verbs do not take personal affixes, whereas those in the process of becoming auxiliaries may or may not take them.本動詞から完全に助動詞化したものは人称接辞をとらないが、助動詞化の途上にあるものは接辞をとる場合ととらない場合がある。
Adverbs, Degree Words, and Comparison Strategies 4
- In comparative constructions, the order is standard + marker + adjective/stative verb.比較構文において、基準＋標識＋形容詞／状態動詞の順序をとる。
- Adverbs occur before the verbs they modify.副詞は修飾する動詞の前に現れる。
- Adverbs are generally derived from other parts of speech, such as nouns and verbs.副詞は一般に名詞や動詞など他の品詞から派生される。
- Stative verbs (adjectives) are used as adverbs without any formal modification, especially in Classical Ainu.状態動詞（形容詞）は、特に古典アイヌ語において、形態的変更なしに副詞として用いられる。
Interrogative Strategies, Question Particles, and Evidential Questions 3
- A question particle occurs sentence-finally in Ainu.アイヌ語において疑問助詞は文末に生起する。
- Interrogative sentences do not involve a word-order change.疑問文は語順の変化を伴わない。
- The final interrogative particle ya or rising intonation alone suffices to form interrogatives.終疑問助詞yaまたは上昇調のイントネーションのみで疑問文を形成するのに十分である。
Standard Clausal Negation with somo 4
- The negative form somo precedes the verb, constituting the only exception to canonical head-final SOV order.否定辞 somo は動詞に先行し、主要部末尾の規範的SOV型語順に対する唯一の例外をなす。
- The Ainu negative form somo is an adverb that negates what a verb expresses by modifying it.アイヌ語の否定形式 somo は、動詞を修飾することによってそれが表す内容を否定する副詞である。
- The negative form somo does not take any personal affix, indicating its non-predicate status.否定形式 somo はいかなる人称接辞も取らず、このことがそれが述語ではないことを示している。
- Negative sentences are formed with the adverb somo.否定文は副詞somoを用いて作られる。
The Desiderative rusuy 2
- The desiderative auxiliary rusuy does not generally take a personal affix.願望助動詞 rusuy は一般には人称接辞を取らない。
- In the Sakhalin dialect, some speakers attach a personal affix to the auxiliary rusuy 'want'.樺太方言では、助動詞rusuy「〜したい」に人称接辞を付加する話者もいる。
The eci= Portmanteau (1A→2O) and Second-Person Plural Syncretism 5
- In Classical Ainu, the second-person plural intransitive subject is marked by the prefix eci-.古典アイヌ語において、2人称複数の自動詞主語は接頭辞 eci- によって標示される。
- In Classical Ainu, the second-person plural transitive subject is marked by the prefix eci-.古典アイヌ語において、2人称複数の他動詞主語は接頭辞 eci- によって標示される。
- The suffixes in parentheses (-es-) in Tables 3.4–3.6 are unique to the Ishikari dialect.表3.4〜3.6の括弧内の接尾辞（-es-）は石狩方言特有のものである。
- In Colloquial Ainu, the transitive subject-object combinations ku-e- 'I-you', ku-eci- 'I-you(PL)', ci-e- 'we-you', and ci-eci- 'we-you(PL)' have all collapsed and neutralized to eci-.口語アイヌ語において、他動詞主語と目的語の組み合わせである ku-e-「私-あなた」、ku-eci-「私-あなたがた」、ci-e-「私たち-あなた」、ci-eci-「私たち-あなたがた」はすべて融合・中和し、eci- に縮約された。
- In the Ishikari dialect, the combinations of 1st-person subject and 2nd-person object are not collapsed into eci-.石狩方言では、1人称主語と2人称目的語の接辞の組み合わせが eci- に統合される現象は見られない。
The Indefinite/Fourth Person: Forms, Reference, and Agent-Defocusing 7
- In Classical Ainu, the first-person singular and plural transitive subject is marked by the prefix a-.古典アイヌ語において、1人称単数および複数の他動詞主語は接頭辞 a- によって標示される。
- The prefix a- is often used to indicate indefiniteness of the personal reference.接頭辞 a- は人称指示の不定性を示すためによく用いられる。
- The expression cip a-nukar, literally 'we see a ship', can mean 'a ship is visible' and can be used even if only one person sees the ship.cip a-nukar は字義通りには「我々が船を見る」であるが、「船が見える」に近い意味となり、船を見ているのが一人だけでも使用できる。
- Through its indefinite use, the prefix a- developed into a passive-forming prefix.接頭辞 a- はその不定用法を通じて受動態形成接頭辞へと発達した。
- In Classical Ainu, the first-person affix is the same form a- for both singular and plural categories.古典アイヌ語において、1人称接辞は単数と複数の両範疇で同一の形式a-である。
- The first-person plural inclusive affixes are involved in the indefinite-person construction, the spontaneous construction, and the passive construction.1人称複数包括接辞は、不定人称構文、自発構文、および受動構文に関与する。
- Both transitive and intransitive affixes occur in the indefinite-person construction according to verb transitivity.不定人称構文においては、動詞の他動性に応じて他動詞用接辞と自動詞用接辞の両方が生起する。
Object Indexing: Monotransitive and Ditransitive Clauses 3
- In Classical Ainu, third-person object marking is zero for both singular and plural.古典アイヌ語において、3人称目的語標示は単数・複数ともにゼロである。
- A pronominal personal goal or indirect object is most typically marked on the verb by means of an object-personal affix.代名詞的な人称の帰着点または間接目的語は、動詞上において目的語人称接辞によって表示されるのが最も典型的である。
- In ditransitive clauses involving a personal indirect object and an inanimate direct object, the indirect object is marked on the verb.人間を表す間接目的語と無情物の直接目的語を伴う複他動詞節では、間接目的語が動詞上に表示される。
The Personal-Affix Template: Position Classes and Affix Ordering 1
- When both subject and object affixes occur on a verb, the prefixal order is subject prefix followed by object prefix.主語接辞と目的語接辞が動詞に同時に現れる場合、接辞の順序は主語接辞、次いで目的語接辞となる。
The Applicative System: Overview and the Preverb-vs-Applicative Debate 11
- Applicative formation turns an oblique adjunct into a grammatical object, which then triggers the object personal affixes.適用形形成は斜格付加詞を文法上の目的語へと転換し、その派生された目的語が目的語人称接辞を引き起こす。
- There is a set of verbal prefixes that incorporate postpositions into verbs (the applicative construction).後置詞を動詞の中に取り込む（適用構文を形成する）一連の動詞接頭辞が存在する。
- The use of verbal applicative prefixes is a more conspicuous characteristic of Classical Ainu, whereas the analytical use of particles occurs commonly in the colloquial language.動詞接頭辞（適用形）の使用は古典アイヌ語のより顕著な特徴であるのに対し、小詞の分析的使用は口語において一般的に見られる。
- Applicative formation in Ainu involves the prefixes e-, o-, or ko-.アイヌ語の適用詞形成には接頭辞 e-, o-, ko- が関与する。
- Applicative formation takes place more prevalently in Classical Ainu than in the colloquial language.適用詞形成は口語よりも古典アイヌ語においてより一般的に生じる。
- Applicative prefixes absorb postpositional particles and express the semantic relations of the stranded oblique nominals despite bearing no morphological resemblance to the particles.適用詞接頭辞は後置詞を取り込み、後置詞との形態的類似性はないものの、取り残された斜格名詞句の意味関係を表す。
- Inactive (unaccusative) intransitive clauses can undergo applicative formation in Ainu.アイヌ語では非活動的な（いわゆる非対格の）自動詞節も適用詞形成を受けることができる。
- Applicative formation increases the valency of the verb, turning an intransitive verb into a transitive verb, as shown by the change from intransitive subject affixes to transitive subject affixes.適用詞形成は動詞の項価を増加させ、自動詞主語接辞から他動詞主語接辞への交替に示されるように、自動詞を他動詞に変える。
- The stranded nominal in an applicative construction turns into an object, as evidenced by transitive personal subject marking and object-personal affix marking on the verb.適用詞構文で取り残された名詞は動詞の他動詞主語標示および目的語人称接辞標示に示されるように目的語へと変化する。
- Applicative formation can produce double-object constructions in which two direct objects co-occur.結合価増加（適用構文形成）によって2つの目的語が生じる二重目的語構文が存在する。
- Double-object constructions arising from applicative formation typically involve an original patient object and a derived locative object, whereas derived instrumental objects tend to be incorporated.適用構文形成から生じる二重目的語構文は典型的に元の患者目的語と派生した場所目的語を含み、派生した道具目的語は抱合される傾向がある。
Honorific and Logophoric Uses of the Fourth Person 1
- In Colloquial Ainu, the inclusive forms of the first-person plural are used as second-person honorific forms for both singular and plural.口語アイヌ語において、1人称複数の包括形は単数・複数の双方に対する2人称敬称形として用いられる。
First-Person Plural and the Clusivity Question (ci=/=as, un=) 2
- The exclusive/inclusive categories in Colloquial Ainu developed using the first-person affixes of Classical Ainu as the inclusive forms.口語アイヌ語における排他／包括の範疇は、古典アイヌ語の1人称接辞を包括形として用いることによって発達した。
- In the Ishikari dialect, the intransitive first-person plural suffixes -an and -as are used as transitive subject suffixes in combination with second-person object affixes, producing circumfixes like e-...-an and es-...-as.石狩方言において、自動詞の1人称複数接尾辞 -an および -as が2人称目的語接辞と組み合わされて他動詞主語接尾辞として用いられ、e-...-an や es-...-as などの組み合わせが生じる。
Middle, Anticausative, and the (Non-)Passive Question 19
- The prefix ci- forms middle-voice expressions, as exemplified by ci-maknaraye 'go backward' and ci-riknapuni 'go upward'.接頭辞 ci- は中態表現を形成し、例えば maknaraye「後方へ送る」に対する ci-maknaraye「後退する」や riknapuni「上方へ送る」に対する ci-riknapuni「上昇する」などにみられる。
- Affixation of ci- produces attributive forms with passive force.ci- の接辞付加は受動の意味合いをもつ連体修飾形も生み出す。
- To modify a noun directly, transitive verbs must be converted into the middle (spontaneous) or passive voice with the prefix ci- or a-.他動詞が名詞を直接修飾する場合、接頭辞 ci- または a- を用いて中態（自発）または受動態にしなければならない。
- The particle orowa or orowano is also used to mark the agent of a passive sentence.小詞 orowa または orowano は、受動文の動作主を表示するためにも用いられる。
- The affixes involved in the passive and related constructions are the first-person plural inclusive affixes, transitive a- and intransitive -an, and their corresponding dialectal forms.受動構文および関連する構文に関与する接辞は、1人称複数包括接辞である他動詞用a-と自動詞用-an、および対応する方言形式である。
- The transitive prefix a- is used as a marker for the spontaneous construction, deriving intransitive verbs from transitive verbs.他動詞接頭辞a-は自発構文の標識としても用いられ、他動詞から自動詞を派生する。
- Kindaichi (1931) calls the spontaneous construction formed with a- "middle passive".金田一（1931）はa-による自発構文を「中動受動（middle passive）」と呼んでいる。
- In the passive construction, the transitive version of the personal affix is invariably used.受動構文においては、人称接辞の他動詞版が一貫して用いられる。
- In the passive construction, the patient is marked on the verb by the transitive object prefix.受動構文において、動作対象（被動者）は動詞上の他動詞目的語接頭辞によって標示される。
- Ainu passive clauses typically lack an overt surface agentive nominal.アイヌ語の受動節は、典型的には表層において動作主名詞を欠く。
- When an agent is overtly encoded in a passive clause, it is marked as an oblique ablative by the postposition or(o)wa 'from'.受動節で動作主が表出される場合、後置詞 or(o)wa「〜から」によって標示される斜格の奪格名詞句として符号化される。
- In passive verb forms where the verb cross-references the patient, the patient is indexed by verbal object affixes.被動者が動詞上で標示される受動動詞形では、被動者は動詞の目的語接辞によって符号化される。
- The passive transitive subject prefix on the verb does not agree in person and number with an overt agentive nominal.動詞上の受動の他動詞主語接頭辞は、表層の動作主名詞と人称および数において一致しない。
- In passive clauses, the patient nominal typically appears at the beginning of the sentence or before the ablative agent nominal, rather than immediately before the verb.受動節において、被動者名詞は動詞の直前ではなく、典型的には文頭または少なくとも奪格の動作主名詞の前に生じる。
- Plural verb forms can be used honorifically in passive clauses to express respect toward the referent of the patient nominal.受動節において、被動者名詞の指示対象に対する敬意を表すために動詞の複数形が敬語的に用いられうる。
- The Ainu passive construction reflects a syntactic change from a transitive indefinite-person construction to an intransitive passive construction.アイヌ語の受動構文は、他動詞不定人称構文から自動詞受動構文への統語変化を反映している。
- The Ainu passive has diachronically developed from the indefinite-person construction (or ultimately the first-person plural inclusive transitive construction), but has severed its syntactic and semantic connection with it.アイヌ語の受動態は不定人称構文（あるいは究極的には1人称複数包括他動詞構文）から発達したものであるが、統語的にも意味的にもそれとの歴史的関係を断ち切っている。
- In Classical Ainu, the passive prefix a- cannot be analyzed as an indefinite-person prefix because the passive agent is not indefinite or arbitrary, being typically clear from the context or an overt orowa-phrase.古典アイヌ語において受動態の接頭辞 a- は、受動文の動作主が不定または任意の人物ではなく文脈や明示的な orowa 句から特定されるため、もはや不定人称接頭辞とみなすことはできない。
- The development of the Ainu passive represents a historical shift from a transitive construction to an intransitive construction.アイヌ語受動態の発達は、他動詞構文から自動詞構文への歴史的変化を表している。
Relational and Spatial (Locative) Nouns and Their Possessed Forms 2
- Object-marking personal affixes can mark locational and directional forms such as orowa 'from there' and orota 'there'.目的語標示の人称接辞は orowa「そこから」や orota「そこに」といった位置・方向の形式にも付くことができる。
- Ainu has particle-like elements as well as locational nouns that indicate spatial orientation.アイヌ語には、空間的方向づけを示す助詞的な要素や位置名詞が存在する。
Personal, Reflexive, and Emphatic Pronouns 6
- Personal pronouns normally do not surface because the verb carries personal affix marking, and when they do appear, they convey added pragmatic meaning such as 'as for me' or 'if it were me'.動詞上に人称接辞標示があるため人称代名詞は通常現れず、現れる場合は「私としては」「私なら」といった付加的意味を伝える。
- Personal pronouns are derived from existential verbs meaning 'to exist'; for example, kuani consists of ku-, an 'exist', and the nominalizing suffix -i.人称代名詞は「存在する」を意味する存在動詞から派生しており、例えば一人称代名詞 kuani は ku-、an「存在する」、および名詞化接尾辞 -i から分析される。
- The pronoun aoka consists of a- and oka 'to exist', and eani, ecioka, and cioka similarly contain personal affixes e-, eci-, and ci- prefixed to existential verbs.aoka「私たち」は a- と存在動詞 oka から成り、同様に eani「あなた（単数）」、ecioka「あなたがた（複数）」、cioka「私たち（排他）」の e-、eci-、ci- はすべて人称接辞である。
- Chiri (1936) analyzes sinuma 'he' as sir-oma, where sir- is presumably related to the ambient prefix sir- and oma is an existential verb.知里 (1936) は sinuma「彼」を sir-oma と分析しており、sir- は環境接頭辞 sir- に関連すると推定され、oma は存在動詞である。
- The Classical forms asinuma 'I' and esinuma 'you' involve the personal affixes a- and e- for their respective persons.古典アイヌ語の形式 asinuma「私」と esinuma「あなた」は、それぞれの人称に対応する人称接辞 a- および e- を含んでいる。
- The first-person inclusive personal pronouns and personal affixes are used as second-person honorific forms.1人称包括の人称代名詞および人称接辞は、2人称敬語形として用いられる。
Nominal Number: Transnumerality, -utar, and the Locus of Plurality 3
- Full nouns do not have a grammatical category of number or inflect for plural number, and there is no number agreement within a noun phrase.完全名詞には数の文法範疇が存在せず、複数を示す語形変化も名詞句内の数一致も存在しない。
- The suffix -utar can be added to nouns to indicate plurality or the associative meaning 'X and others'.接尾辞 -utar を名詞に付加することで複数性を示すことができ（aynu-utar「男たち」、cip-utar「船群」）、また「Xたち、Xとその仲間」という意味も表す。
- The relative ordering of -utar and the possessed-form suffix distinguishes plural possession ('my older brothers', ku-yup-utar-i) from associative plural possession ('my older brother and others', ku-yup-i-utar).-utar と所属形接尾辞の語内での位置順序によって、「私の兄たち」（ku-yup-utar-i）と「私の兄たちなど（兄とその仲間）」（ku-yup-i-utar）の区別が示される。
Deverbal and Denominal Noun Derivation (Lexical Nominalizer Morphology) 3
- The suffix -p(e) derives a noun denoting a person or thing characterized by the meaning of the base verb.接尾辞 -p(e) は、基底動詞の意味によって特徴づけられる人や物を表す名詞を派生する。
- The suffix -i derives nouns with the meaning 'X-place' or 'X-time', while -ike derives nouns with the meaning 'thing' or 'person'.名詞形成接尾辞 -i は「Xの場所」または「Xの時」を意味する名詞を派生し、-ike は「物」または「人」を意味する名詞を派生する。
- Nominalizing suffixes appear to function both as lexical derivational suffixes and as syntactic clausal nominalizers.名詞化接尾辞は語彙的派生接尾辞としても統語的節名詞化辞としても機能しているように見られる。
The Nominalizers -p/-pe and -i/-hi (Participant, Event, Place, Fact) 1
- The suffixes -p(e) and -i function productively not just as lexical derivational suffixes but as phrasal and clausal nominalizers.名詞化接尾辞、特に -p(e) と -i は、単なる語彙的派生接尾辞にとどまらず、句や節の名詞化接尾辞としても極めて生産的に機能する。
The Formal / Defective Noun Set (ruwe, hawe, siri, humi, hi, pe, kur) 1
- The suffix -kur (related to the noun kuru 'person') extensively derives nominal expressions from phrases and clauses, forming both idiomatic expressions and structures corresponding to English relative clauses headed by 'person'.接尾辞 -kur（名詞 kuru「人」に関連）は、句や節から名詞表現を広く派生し、慣用的な形式や英語の「person」を主要部とする関係節に相当する表現を形成する。
Topic and Focus Marking: anak(ne), patek, and ka 3
- Ainu possesses the topic particle anak(ne), functioning similarly to the topic markers wa in Japanese and nun in Korean.アイヌ語には、日本語の「は」や朝鮮語の nun に相当する主題助詞 anak(ne) が存在する。
- The use of the topic particle anak(ne) is not as prevalent in yukar as in colloquial Ainu.主題助詞 anak(ne) の使用は、口語アイヌ語ほどユカㇻにおいては一般的ではない。
- The topic particle anakne and particles of emphasis such as amun and easir can mark objects, other noun phrases, and adverbials.主題助詞 anakne や amun、easir などの強調助詞は、目的語やその他の名詞句、さらには副詞類をも標示することができる。
Person–Number Interactions and Plural Agreement 1
- When tura takes a personal affix to mean 'with me', the accompanying main verb can be marked by a plural personal suffix as if the subject were plural.tura が人称接辞をとって「私と一緒に」の意味を表す場合、主語が複数であるかのように主動詞は複数人称接尾辞によって表示されうる。
The Antipassive / Detransitive i- 5
- The generalized object prefix i- means 'do X', where the reference of i- is inferred from the meaning of the verb.一般目的語接頭辞 i- は「Xをする」という意味を表し、i- の指示対象は動詞の意味から推測される。
- The generalized object prefix i- decreases the valence of a verb, turning a transitive verb into an intransitive verb.一般目的語接頭辞は動詞の結合価を減らし、他動詞を自動詞に変える。
- Synchronically, the intransitive verb ipe 'to eat' is fully lexicalized rather than transparently composed of i- and pe, because the transitive verb for 'to eat' is e and no transitive verb pe exists.共時的には「食べる」という他動詞は e であり他動詞 pe は存在しないため、自動詞 ipe「食べる」は i- と pe からなると分析するよりも完全に語彙化していると捉えるのが妥当である。
- The generalized object prefix i- marks the absorption of a generalized object by a verb.一般対象接頭辞 i- は動詞による一般的目的語の吸収を表示する。
- When attached to verbs like ku 'drink', the generalized object prefix i- is normally understood to refer to alcoholic beverages.ku（飲む）のような動詞に付加された場合、一般対象接頭辞 i- は通常、酒類を指すものと理解される。
The History of Ainu Language Description and Previous Research 1
- Batchelor (1938) lists i- as a third-person singular object form.Batchelor (1938) は i- を三人称単数目的語形式として挙げている。
The Reciprocal u- 3
- The reciprocal prefix u- reduces the valence of the verb.相互接頭辞 u- は動詞の結合価を減らす。
- In productive use, the reciprocal prefix u- expresses the meaning of 'do X to each other' or 'do X together'.生産的な用法において、相互接頭辞 u- は「お互いにXをする」または「一緒にXをする」という意味を表す。
- The reciprocal prefix u-, often in combination with the applicative prefix ko-, frequently participates in polysynthetic word formation, especially in Classical Ainu.相互接頭辞 u- は、しばしば適用接頭辞 ko- と組み合わさって、（特に古典アイヌ語において）複総合的語形成に寄与する。
The Reflexive yay- 3
- When reflexive yay- applies to an applicative object while the direct object is retained, the verb complex remains transitive.直接目的語が保持されたまま再帰接頭辞 yay- が適用形目的語に適用される場合、動詞複合体は他動詞のままである。
- Personal affixes switch from transitive to intransitive forms when the reflexive prefix yay- derives an intransitive verb from a transitive one.再帰接頭辞 yay- が他動詞から対応する自動詞を派生させるときにのみ、人称接辞は他動詞用から自動詞用へと変化する。
- The distinction between yay- and si- is said to be intentionality: yay- marks an action where an effect on the subject is intended, whereas si- marks an action where such an effect is unintended.yay- と si- の違いは意図性にあるとされ、前者は主語への影響が意図された行為に現れ、後者はそのような影響が意図されていない行為に現れる。
The Reflexive-Possessive si- and the yay-/si- Division 1
- A less productive reflexive prefix occurs in the form si-.si- という形の、より生産性の低い再帰接頭辞が存在する。
The Morphological Causative -re / -e / -te 2
- Causative suffixes increase the valency of the verb, turning one-place intransitive verbs into two-place transitive verbs and two-place verbs into three-place ditransitive verbs.使役接尾辞は動詞の結合価を増大させ、1価の自動詞を2価の他動詞に、2価の動詞を3価の複他動詞に変える効果をもつ。
- The causative suffix is realized as -re after a vowel-final verb, -e after an r-final verb, and -te after verbs ending in other consonants.使役接尾辞の異形態は音韻論的に条件づけられており、母音終わりの動詞には -re が、r終わりの動詞には -e が、その他の子音で終わる動詞には -te が後続する。
The Transitivizer -ka and Lexical Valency Pairs 1
- In Sakhalin Ainu, Murasaki (1978) contrasts the transitive form hosipi-ka 'to send back' with the causative form hosipi-re 'to have someone go home'.樺太アイヌ語において、村崎 (1978) は他動詞形式 hosipi-ka「送り返す」と使役形式 hosipi-re「家に帰らせる」を対比させている。
The Permissive/Sociative Causative -yar 5
- The suffix -(y)ar is a suppletive plural causative suffix that marks plurality of the causee.接尾辞 -(y)ar は被使役者の複数を標示する補充的な複数使役接尾辞である。
- The causee deriving from an intransitive subject does not trigger the plural causee suffix -yar, being treated like the direct object of a transitive clause.自動詞主語に由来する被使役者は複数被使役者接尾辞-yarを誘起せず、他動詞節の直接目的語と同様に扱われる。
- The plural causative suffix -(y)ar is used when the causee is indeterminate and not overtly expressed, without increasing the valency of the verb.複数使役接尾辞-(y)arは被使役者が不特定で明示されない場合に用いられ、動詞の結合価を増加させない。
- The causative suffix -(y)ar is used as an honorific causative expression directing respect toward the causee.使役接尾辞-(y)arは被使役者に敬意を向ける敬語使役表現として用いられる。
- In the Ishikari dialect, the suffix -yar attaches to the causative form marked by -re/-te and functions as a double causative expressing that the causer makes someone cause the causee to do something.石狩方言において接尾辞-yarは規則使役接尾辞-re/-teが付加された使役形に後続し、使役者が仲介者を使って被使役者に何かをさせる二重使役表現として用いられる。
The Vigesimal Numeral System 3
- Numerals precede the nouns that they quantify.数詞は修飾（数量化）する名詞の前に置かれる。
- Numerals can be nominalized by suffixing the nominalizer -p(e) or -n.数詞は名詞化接尾辞 -p(e) または -n を後続させることによって名詞化されうる。
- Nominalized numerals occur after the nominals that they quantify or alone.名詞化された数詞は、それが数量化する名詞の後に現れるか、あるいは単独で現れる。
Adverbial (Manner) Incorporation and the Property-Verb Question 4
- An attributive verb may cut into the sequence of a personal affix and the verb kor 'have' that indicates the possessive relationship with the head noun.連体修飾動詞は、主要部名詞との所有関係を示す人称接辞と動詞 kor（所有する）の連続の間に割り込むことがある。
- Ainu incorporates adverbs as well as noun-modifying verbs into the verb.アイヌ語は名詞修飾動詞だけでなく副詞も動詞に抱合する。
- Adverbs incorporate rather freely into verbs.副詞は動詞にごく自由に抱合される。
- When an adverb derived from a stative verb with the suffix -no is incorporated, the basic verb root incorporates without the suffix.接尾辞 -no によって状態動詞から派生した副詞が抱合される場合、接尾辞は脱落し、基本の動詞語根が抱合される。
The Verb Word and Its Position-Class Template 6
- The iterative suffix occurs at the very end of a word, whereas the plural suffix occurs before other suffixes such as the causative.反復接尾辞は語の最後尾に現れるのに対し、複数接尾辞は使役などの他の接尾辞の前に現れる。
- Personal prefixes occur before all other verbal prefixes in the Ainu verb complex.アイヌ語の動詞複合体において、人称接頭辞は他のすべての接頭辞に先行して生起する。
- A subject prefix precedes an object prefix in the prefix sequence of the verb complex.動詞複合体の接頭辞連続において、主語接頭辞は目的語接頭辞に先行する。
- An object prefix does not co-occur with the generalized object prefix, the reflexive prefix, or the reciprocal prefix.目的語接頭辞は、一般目的語接頭辞、再帰接頭辞、または相互接頭辞と同起しない。
- The generalized object prefix, the reflexive prefix, and the reciprocal prefix are mutually exclusive.一般目的語接頭辞、再帰接頭辞、相互接頭辞の3つは相互排他的である。
- In the suffix template of the Ainu verb, the plural suffix precedes the causative suffix, which precedes the iterative suffix.アイヌ語動詞の接尾辞テンプレートにおいて、複数接尾辞は使役接尾辞に先行し、使役接尾辞は反復接尾辞に先行する。
Oblique Incorporation and the Syntactic-vs-Lexicalist Debate 7
- Instrumental and locative oblique nominals cannot be incorporated directly in Ainu; they can only be incorporated via applicative formation that makes them syntactic direct objects.アイヌ語において道具および場所の斜格名詞句は直接抱合されることはできず、統語的な直接目的に変える適用形形成（接置詞抱合）を経て初めて抱合されうる。
- Oblique nouns cannot be incorporated directly into the verb without applicative formation.斜格名詞は適用詞形成を経ずに動詞へ直接抱合されることはない。
- An oblique nominal, typically instrumental or locative, can be incorporated into a verb only after being turned into an object via applicative formation.斜格名詞（典型的には具格や場所格）は、適用詞形成によって目的語化された後にのみ動詞へ抱合されうる。
- In the incorporation of an oblique nominal via applicative formation, the applicative prefix occurs internally and the incorporated noun is added externally.適用詞形成を経た斜格名詞の抱合において、形態素の順序は適用詞接頭辞が内側に、抱合名詞が外側に付加される形をとる。
- When applicative formation and noun incorporation apply to the same semantically oblique nominal, the derivation proceeds via applicative formation advancing the oblique to object before noun incorporation applies.適用構文形成と名詞抱合が同一の意味的斜格名詞に適用される場合、適用構文形成によって斜格が目的語になった後に名詞抱合が適用されるという順序で派生する。
- Oblique nominal adjuncts cannot be incorporated directly into the verb.斜格名詞付加詞は動詞に直接抱合されることはできない。
- A small set of irregular forms reported in Chiri (1936) exhibit an order where the applicative prefix precedes the incorporated noun rather than following it.知里 (1936) に見られる少数の不規則な形式では、適用接頭辞が抱合名詞の後ではなく前に位置する順序を示している。
The ko- Applicative 2
- The applicative prefix ko- can express a dative or goal relation corresponding to the postposition orun.適用詞接頭辞 ko- は後置詞 orun に相当する与格または目標関係を表すことができる。
- The applicative prefix ko- can express a comitative relation corresponding to the postposition tura.適用詞接頭辞 ko- は後置詞 tura に相当する共格関係を表すことができる。
The e- Applicative 3
- The applicative prefixes e- and o- can express a locative relation corresponding to the postposition ta.適用詞接頭辞 e- および o- は後置詞 ta に相当する場所関係を表すことができる。
- The applicative prefixes e- and ko- can express an allative relation corresponding to the postpositions ta and un.適用詞接頭辞 e- および ko- は後置詞 ta や un に相当する向格関係を表すことができる。
- The applicative prefix e- can express an instrumental relation corresponding to the postposition ari.適用詞接頭辞 e- は後置詞 ari に相当する具格関係を表すことができる。
The o- Applicative 1
- The applicative prefix o- can express an ablative relation corresponding to the postposition orowa.適用詞接頭辞 o- は後置詞 orowa に相当する奪格関係を表すことができる。
Applicative Stacking, Ordering, and the Feeding of Relativization 2
- Applicative formation may apply to two different nominal adjuncts on the same verb, yielding stacked applicative prefixes such as e-ko-.適用詞形成は同一動詞において2つの異なる名詞付加詞に対して適用でき、e-ko- のような適用詞接頭辞の累積をもたらす。
- Applicative prefixes may occur twice on a verb stem, although occurrences of a second applicative prefix are very limited.使動接頭辞は動詞語幹に2度生起することがあるが、2つ目の使動接頭辞の生起は極めて限られていると見られる。
Predicative Possession: kor, Existential Possession, and isam 1
- In forms like a-wen-kor sapo, an attributive verb can be analyzed as incorporated into another attributive verb kor.a-wen-kor sapoのような形式において、連体修飾動詞が別の連体修飾動詞korに抱合されていると分析できる。
Tenselessness and the Time-Reference System 2
- The Ainu verbal system does not possess any affix marking tense, and makes no distinction comparable to present versus past in English.アイヌ語の動詞体系には時制を表示する接辞は一切存在せず、英語のような現在と過去の区別も持たない。
- The simple verb form in Ainu refers to events irrespective of their time in relation to the time of utterance.アイヌ語の単純動詞形は、発話時との時間的関係に関わりなく事象を指示する。
The Perfective/Anterior Particle a (a, a…a, aan) 1
- Ainu marks the perfective aspect using the auxiliary-type markers a for singular subjects and rok for plural subjects, derived from verbs meaning 'to sit'.アイヌ語は「座る」を原義とする単数主語用のaおよび複数主語用のrokを用いて完了アスペクトを表示する。
Phasal, Iterative, and Habitual Aspect 8
- The incipient aspect is marked by oasi, etymologically analyzed as o- 'hip' and asi 'stand/appear/arise'.開始（切迫）アスペクトはoasiによって表示され、これは語源的にo-「尻」とasi「立つ／現れる／起こる」から分析される。
- The terminative aspect is marked by okere, which means 'finish'.終結アスペクトは、「終える」を意味するokereによって表示される。
- Aspectual auxiliaries do not take personal affixes.アスペクト補助動詞は人称接辞を取らない。
- The suffix -kosanu indicates instantaneous aspect.接尾辞-kosanuは瞬間的アスペクトを表す。
- The suffixes -rototo and -rototke indicate successive aspect.接尾辞-rototoおよび-rototkeは連続的アスペクトを表す。
- The suffixes -hitara and -natara indicate durative aspect.接尾辞-hitaraおよび-nataraは継続的アスペクトを表す。
- The suffix -osma indicates momentary aspect.接尾辞-osmaは瞬間的アスペクトを表す。
- The suffix -tek indicates trivial aspect ('a little').接尾辞-tekは僅少（少し）アスペクトを表す。
The Existential-Aspect System: kor an Progressive and wa an Resultative-Perfect 1
- The progressive aspect is marked by kor, which etymologically means 'have'.進行アスペクトは、語源的に「持つ」を意味するkorによって表示される。
The Adverbializer -no and Adverb Formation from Verbs 1
- In colloquial Ainu, the suffix -no is generally used to derive adverbs from verbs.口語アイヌ語では、動詞から副詞を派生するのに一般に接尾辞-noが用いられる。
Imperative and Prohibitive (Directive Mood) 4
- Imperative sentences are formed using bare verb forms without personal affixes.命令文は人称接辞を伴わない動詞の裸の形を用いて形成される。
- The particle hani can optionally be added to imperative sentences.命令文には不変化詞haniを任意に付け加えることができる。
- When the addressee of an imperative is plural, yan is added in final position.命令の聞き手が複数の場合、末尾にyanが付けられる。
- The plural imperative form with yan is also used as a polite command.yanを伴う複数命令形は丁寧な命令としても用いられる。
Hortative, Optative, and Cohortative 1
- Cohortative expressions meaning 'Let's...' are formed with the final particle ro.「〜しよう」という勧誘表現は終助詞roによって作られる。
The Prohibitive Subsystem: iteki and Negative Directives 1
- Negative imperatives use the word iteki ('never').禁止命令（否定命令）にはiteki（「決して〜ない」）が用いられる。
Interrogative, Indefinite, and Negative-Polarity Pro-forms 1
- Interrogative pronouns tend to occur sentence-initially because the subject pronoun is often deleted, but there is no need to front the wh-element.主語代名詞がしばしば脱落するため疑問詞は文頭に生起しやすいが、疑問詞を文頭へ移動させる必要はない。
The Nominalization-plus-Copula Evidential Schema 2
- Modal expressions, mostly evidential, generally take the form of appositively nominalized expressions with a head noun plus the copula ne or an.モダリティ表現の多くは証拠性に関わるものであり、一般に主要部名詞にコピュラneまたはanが後続する同格的名詞化表現の形をとる。
- The head nouns of modal expressions derive etymologically from nouns associated with types of evidence or channels of information.モダリティ表現の主要部名詞は、語源的には情報の証拠の種類や情報入手経路に関連する名詞に由来する。
ruwe ne — the Inferential / Visual-Trace Evidential 1
- The particle ruwe ('trace') with the copula ne expresses confirmatory mood, confirming the truthfulness of a statement, and is used in storytelling and more often by men than women.助詞ruwe（「痕跡」）はコピュラneを伴って陳述の真実性を確認する確証法を表し、物語で用いられ、女性より男性に多く使われる。
siri ne — the Direct-Perception / Situational Evidential 1
- The particle sir (related to siri 'weather, time, space, land') is used to express witnessed mood, affirming a fact witnessed by the speaker.助詞sir（「天気、時、空間、土地」といった環境的意味を持つ名詞siriに関連）は、話者が目撃した事実を確認する目撃法を表す。
hawe ne — the Reportative / Hearsay Evidential 1
- The particle hawe (related to haw 'voice') expresses hearsay-reportive mood ('They say that...', 'I hear that...').助詞hawe（haw「声」に関連）は伝聞・報告法（「〜だそうだ」「〜と聞いている」）を表す。
humi ne — the Non-Visual Sensory Evidential 1
- Humi (derived from hum 'sound') expresses semblative mood ('it sounds', 'it appears', 'I gather').humi（hum「音」に由来）は様態法（「〜のように聞こえる」「〜のようだ」）を表す。
The kuni Complementizer and Purpose Complements 1
- Expectative mood ('it must be') is expressed by the particle kuni, which also has the meaning 'in order that'.予想・期待法（「〜に違いない」）は助詞kuniによって表され、この助詞には「〜のために」の意味もある。
Epistemic Modality, Dubitative, Intentive, and Irrealis 1
- The use of the mood particle kusu-ne has been extended to express future tense and polite imperatives.法助詞kusu-neの用法は未来時制や丁寧な命令へと拡張されている。
Japanese Loanwords and Their Phonological Adaptation 4
- The word gakko is a Japanese loanword meaning 'school'.gakko という語は「学校」を意味する日本語からの借用語である。
- The word takenoko is a Japanese loanword meaning 'bamboo shoot'.takenoko という語は「タケノコ」を意味する日本語からの借用語である。
- The word beko is a Japanese loanword meaning 'cow'.beko という語は「牛」を意味する日本語からの借用語である。
- The word ora is a Japanese word meaning 'I'.ora という語は「私」を意味する日本語である。
Chapters citing this source
Examples cited from this source
e-yay-ko-tuyma-si-ram-suy-pa
APPL-REFL-APPL-far-REFL.POSS-heart-turn.repeatedly-PL
‘to ponder deeply’
Toan nupuri ri.
DEM mountain be.high
‘That mountain is high.’
Rera ruy.
wind be.strong
‘The wind is strong.’
toan nupuri ri
DEM mountain be.tall
‘That mountain is high.’
toan nupuri ri
that mountain be.tall
‘That mountain is high.’
rera ruy
wind be.strong
‘The wind is strong.’
tunasno pirka
quickly be.good
‘Get well quickly!’
Orohko-utah ariki=hci
Orok-ASS come.PL=PL
‘The Oroks came.’
tunas-no pirka
be.fast-ADV be.good
‘Get well quickly!’
usa-oruspe a=e-yay-ko-tuyma-si-ram-suy-pa
various-rumor 4.A=APPL-REFL-APPL-far-REFL.POSS-heart-sway-PL
‘We keep swaying our hearts afar over various rumours.’
usa-oruspe a=e-yay-ko-tuyma-si-ram-suy-pa
various-rumor 4.A=APPL-REFL-APPL-far-REFL.POSS-heart-sway-PL
‘We keep wondering about various rumours.’
nea cep pone tura a=kuykuy
that fish bone with 4.A=bite
‘I bit the fish together with its bones.’
nea cep pone a=ko-kuykuy
that fish bone 4.A=APPL-bite
‘I bit the fish together with its bones.’
nea cep a=pone-ko-kuykuy
that fish 4.A=bone-APPL-bite
‘I bone-bit the fish.’
nea cep a=pone-ko-kuykuy
that fish 4.A=bone-APPL-bite
‘I bit the fish with its bones.’
a=pirka-ipere
4.A=well-feed
‘(I) fed them well.’
a=pirka-ipere
4.A=well-feed
‘(I) fed them well.’
kamuy aynu rayke
bear person kill
‘The bear killed the man.’
aynu kamuy rayke
person bear kill
‘The man killed the bear.’
kamuy aynu rayke
bear human kill
‘The bear killed the man.’
aynu kamuy rayke
human bear kill
‘The man killed the bear.’
me-an
coldness-exist
‘It is cold.’
Tan-kur poro nispa ne
this-person big chief COP
‘This person is / became a great chief.’
ku=kor-kur
1SG.A=have-NMLZ
‘the one I have; my husband’
aynu ek hum
person come sound
‘the sound of a man's coming’
okkayo cis sir
man cry appearance
‘a sight of a man's crying’
tunas-no pirka
be.quick-ADV be.good
‘Get well quickly!’
Sentences of the first edition citing this source
- The object of description is the language's phonological, morphological, morphosyntactic, and discourse structure as documented across the Hokkaido dialect cluster — principally Saru, Chitose, Shizunai, Tokachi, Horobetsu, Mukawa, and Ishikari — drawing on the full range of prior scholarship from Kindaichi and Chiri through the modern reference grammars of Tamura ; , Refsing , Shibatani , Satō , Bugaeva , and Nakagawa . no page Aims, Scope, and Design Philosophy of This Grammar
- Shibatani places Ainu within a typological account of the languages of Japan . no page Aims, Scope, and Design Philosophy of This Grammar
- Hokkaido Ainu has no demonstrated genetic relationship with any other language family ; . §1 A Typological Profile of Hokkaido Ainu
- In a single typological characterization: Hokkaido Ainu is SOV, agglutinating, polysynthetic, incorporating, and head-marking at both clause and phrase level ; . §1 A Typological Profile of Hokkaido Ainu
- The density of such accumulation is most visible in Classical Ainu, particularly in the heroic epic genre yukar ; : §1 A Typological Profile of Hokkaido Ainu
- The register difference between Classical Ainu and everyday speech — and what it implies for the grammar/lexicon boundary — is a live research question ‹contested›. 5 A Typological Profile of Hokkaido Ainu
- Sources for each feature are given in the preceding sections; primary reference is and . §1 A Typological Profile of Hokkaido Ainu
- The word aynu is a common noun meaning 'person, human being'; it is also the ethnic self-designation of the people whose language this grammar describes ; . §1.1 The Ainu People, Their Homeland, and History
- Hokkaido, the northernmost of Japan's main islands, was the core of the historical Ainu territory ; . §1.1 The Ainu People, Their Homeland, and History
- The endings and , both characteristic of Hokkaido river names, appear in dense clusters across the Tōhoku and Kantō regions, pointing to Ainu (or an immediately ancestral variety) having been spoken well south of Hokkaido at some period ; . §1.1 The Ainu People, Their Homeland, and History
- Ainu subsistence in the historical period centred on fishing, hunting, and gathering, with strong seasonal and ecological patterning ; . §1.1 The Ainu People, Their Homeland, and History
- Settlement followed rivers and coastlines, and the vocabulary reflects this orientation: the various stages of the salmon's life cycle are distinguished by roughly twenty distinct lexical items, and some fifty words for harbour seals and more than twenty for types of whale point to the centrality of sea-mammal hunting in the coastal zones . §1.1 The Ainu People, Their Homeland, and History
- Among land animals, bears held a special ceremonial role: the word serves both as the generic term for the divine and as a specific designation for the bear, which was understood as a mountain god that brought its meat to the village . §1.1 The Ainu People, Their Homeland, and History
- The 1940 census recorded 16,170 Ainu in Hokkaido; the 1935 census put the Sakhalin Ainu population at 1,512; the Kurile Ainu were relocated to Shikotan in 1884, and by 1933 only forty-one descendants survived — that variety of Ainu is now extinct . §1.1 The Ainu People, Their Homeland, and History
- Ainu has no indigenous writing system ; text has been rendered in katakana or Roman script since the nineteenth century, and both systems remain in use. §1 The Sociolinguistic Situation: Endangerment and Revitalization
- Shibatani's 1990 chapter on Ainu , in his typological survey of the languages of Japan, situated the language within the cross-linguistic typological literature at a scale that earlier descriptions had not attempted. no page The History of Ainu Language Description and Previous Research
- includes an Ainu chapter in his typological survey of the languages of Japan. no page Written Sources: Grammars, Dictionaries, and the Philological Record
- Batchelor's system, in particular, drew heavily on English letter values, leading to notations difficult to reconcile with later phonemic analysis . §2 Orthographic Standardization and the Word-Division Problem
- The pattern is confined to two derivational contexts; it is absent from the plural suffix -pa (kom-pa, not *kom-po), from personal prefixes (ku-kor, not *ko-kor), and from underived forms; and no backness or tongue-root feature uniformly characterizes the alternating set ; ; . 15 The Vowel Inventory and Vowel Realization
- Words translating English adjectives — , , , , , — are all intransitive verbs ; ; ; ; . 19 The Word-Class Inventory and the Noun/Verb Bipartition
- This stative/inchoative identity is general to Ainu intransitive verbs — , — and does not distinguish property words from action verbs ; . 19 The Word-Class Inventory and the Noun/Verb Bipartition
- No separate adjective class is warranted ; ; ; ; ‹consensus›. 19 The 'No Adjective Class' Thesis: Property Concepts as Stative Verbs
- Ainu intransitive verbs encode both the state and the transition into the state in a single form ; ; . 19 The 'No Adjective Class' Thesis: Property Concepts as Stative Verbs
- states the outcome concisely: "adjective-meaning words become predicates without any copula, in exactly the same way as verbs." 19 The 'No Adjective Class' Thesis: Property Concepts as Stative Verbs
- No agreement morphology links a modifier to its head; modification is juxtapositional throughout ; ; . 17–18 The Structure of the Noun Phrase
- In attributive position they immediately precede the head noun with no morphological change relative to their predicative form: the same pirka that takes a subject person index as a predicate appears zero-marked (third person) before the noun as its modifier ; . 19 The Structure of the Noun Phrase
- No relative pronoun or dedicated relative-clause morphology marks the construction; the head noun simply appears to the right of the modifying VP ; : 17 The Structure of the Noun Phrase
- Tense is absent as an inflectional category: a bare verb form is read as past, present, or future from context, temporal adverbs, or discourse sequencing ; ; . 33 The Verb Word and Its Position-Class Template
- There is no separate adjective class; meanings rendered by English or Japanese adjectives are intransitive verbs, and a stative reading ordinarily carries an inchoative one — Ijäs presents hure as both 'be red' and 'become red', matching Nakagawa's poro 'be big; become big' and the imperative evidence Shibatani adduces for the verbal status of quality predicates ; ; . 33–34 The Verb Word and Its Position-Class Template
- It is two-place in the relation 'X is Y' and takes transitive-type subject marking, yet it admits no object index: okkayo ku=ne 'I am a man' is well formed while an object-indexed alternative is not ; . 50 The Verb Word and Its Position-Class Template
- For transitives the plural stem marks a plural object or a pluralized or repeated event, with the singular stem remaining the default even where the object is plural; Shibatani, following Durie, treats the alternation as a selectional restriction on the principally affected argument — S of an intransitive, O of a transitive — rather than as agreement ; ; . 51–53 The Verb Word and Its Position-Class Template
- Two background conditions stated in the same lessons frame the classification: verb forms carry no tense inflection, and nouns are number-neutral unless plurality is supplied lexically or by context, so that cep 'fish' may be read as singular or plural ; ; . 32–33 Transitivity, Valence Classes, and Ambitransitivity
- Most are ambient or weather expressions built on a bound element such as sir- 'surroundings' or a non-free root plus a verb: sirpirka 'be fine weather', sirkunne 'get dark', and mean 'be cold (weather)', the last analysable as me- 'cold' plus an 'exist' ; Shibatani analyses the type as subject incorporation . 33 Transitivity, Valence Classes, and Ambitransitivity
- Its person behaviour is exceptional, however: it indexes only the subject and admits no object index, so that okkayo ku=ne 'I am a man' is well formed while an object-indexed *en=ne is not ; . 50 Transitivity, Valence Classes, and Ambitransitivity
- The intransitive plural stem tracks the number of the subject and behaves much like agreement in Nakagawa's description, while the transitive plural stem tracks the plurality of the object or of the event, the singular remaining the default even when a plural object is overt; Shibatani, following Durie, treats the alternation as a selectional restriction on the principally affected argument — subject of an intransitive, object of a transitive ; ; . 51–53 Transitivity, Valence Classes, and Ambitransitivity
- The contrast is carried by the verb: ordinary nouns are number-neutral, and the plurality of a participant is read from context, quantification, or human collectives such as , while the verb itself is the only locus at which number is grammaticalized ; ; ; . 51–54 Verbal Number: Suppletive Stems and the Pluractional -pa
- Following Durie, Shibatani states the cross-class generalization as selection of the principally affected argument — S of an intransitive, O of a transitive — rather than as agreement . 51–53 Verbal Number: Suppletive Stems and the Pluractional -pa
- The outer plural element primarily indexes participant plurality, especially of the agent, which is the device behind one cross-linguistically unusual property of Ainu: plural-marked transitives can co-occur with a plural transitive subject, as in i=res-pa 'they raised me' . 53 Verbal Number: Suppletive Stems and the Pluractional -pa
- Nakagawa gives okkayo ku=ne 'I am a man' with a transitive-type subject prefix and rejects object indexing on the predicate complement ; Shibatani likewise describes the copula as taking transitive subject morphology . 50 Light Verbs, Pro-Verbs, and the Auxiliary-Verb Construction
- Shibatani analyses these as subject-incorporation, and Ijäs teaches them as avalent weather verbs ; . 33 Light Verbs, Pro-Verbs, and the Auxiliary-Verb Construction
- Shibatani describes the same ambient and weather predicates as a form of subject incorporation, with the nominal element supplying the domain that an ordinary intransitive would predicate of an external subject . 33 Denominal and Deverbal Verb Derivation
- Property predicates — forms such as and — are intransitive verbs with no separate adjective class; a stative reading ordinarily carries an inchoative one as well ; . 33–34 Denominal and Deverbal Verb Derivation
- Nakagawa classifies ne as a two-place verb, yet it admits only the subject person index: the object-indexed form *en=ne is excluded in his diagnostic example, while the subject takes the transitive-subject prefix set ; . 49–50 Denominal and Deverbal Verb Derivation
- Her statements that bare verb forms carry no tense and that nouns are number-neutral agree with all primary sources ; . 33 Denominal and Deverbal Verb Derivation
- Forms such as and are predicates, and a stative reading ordinarily carries an inchoative one alongside it ; ; . 33–34 The Adverbializer -no and Adverb Formation from Verbs
- Shibatani's example illustrates the pattern in a full utterance: tunas-no, from , modifies the property predicate , which in the imperative carries its inchoative reading . 33 The Adverbializer -no and Adverb Formation from Verbs
- A broader active-alignment characterisation sometimes associated with cannot be attributed on the basis of the pages read; that book could not be independently consulted for this grammar ‹speculative›. no page The Split-Intransitive (Active–Stative) Core
- The abstract assigns no alignment label to the person-indexing paradigm, In the 1990 monograph Shibatani does operate with an active/inactive classification of intransitives — his applicative discussion tests Baker's claim that no inactive intransitive clause feeds applicative formation, and falsifies it with Ainu data — but that is a verb-class distinction inside the incorporation argument, not an alignment label assigned to the person-indexing paradigm ‹contested›. no page Tripartite, Nominative-Accusative, and the Central Alignment Debate
- Noun incorporation belongs to this architecture as well, since an incorporated nominal satisfies an argument slot inside the verb word and is diagnosed by the position of person marking ; . 60–66 Valency, Voice, and Noun Incorporation: Overview
- Oblique nouns do not incorporate directly: an instrument or a location first becomes an object through e-, ko-, or o-, and only the derived object incorporates ; , the feeding relation pursued in . 62, 66–67 Valency, Voice, and Noun Incorporation: Overview
- Shibatani argues that a purely grammatical-relation account and a purely semantic-role account each fall short, and that Ainu incorporation must reference both the incorporated noun’s low agentivity and its grammatical position ; . 60–66 Valency, Voice, and Noun Incorporation: Overview
- Oblique nouns — instruments and locations — cannot incorporate directly: an applicative must first promote them to object status, and only the derived object then incorporates into the verb word ; . 62, 66 The Applicative System: Overview and the Preverb-vs-Applicative Debate
- A verb-noun sequence bearing an applicative prefix is therefore a reliable sign that incorporation has occurred: o-tumi-osma (with o-) is unambiguously incorporated, while bare tumi osma is ambiguous . 63 The Applicative System: Overview and the Preverb-vs-Applicative Debate
- Shibatani (1990) demonstrates that Baker's Case-theoretic prediction — that unaccusative bases are blocked from applicative formation — is falsified in Ainu, which does applicativize unaccusatives ; . 66 The Applicative System: Overview and the Preverb-vs-Applicative Debate
- Baker's (1988) P-incorporation theory treats applicative formation as preposition/postposition incorporation into the verb, promoting its complement to object; Shibatani (1990) applies this framing to the Ainu data, and its most direct analytical consequence is the feeding-relation account above ; . 65–66 The Applicative System: Overview and the Preverb-vs-Applicative Debate
- Baker's incorporation analysis, which treats applicative formation as P-incorporation in the syntax, is the nearest theoretical alternative present in the literature consulted ; ‹contested›. 65 The e- Applicative
- Shibatani formulates the dependency as a general condition: oblique incorporation in Ainu is invariably mediated by a prior applicative ; . 62, 66 The e- Applicative
- Shibatani's word-hood test shows the result: o-tumi-osma is unambiguously one incorporated word, because the applicative prefix could not attach to a bare noun, while tumi osma 'the war began' is structurally ambiguous between a phrasal and an incorporated reading . 63 The o- Applicative
- The Mirror Principle ordering places the applicative inside and the incorporated noun outside, mirroring the syntactic derivation . 70–71 The o- Applicative
- Oblique nominals — instrumentals, locatives, goals, purpose arguments — cannot incorporate directly into the verb; an applicative prefix must first promote the oblique to core-object status, after which incorporation can proceed ; ; . 62, 66 Applicative Stacking, Ordering, and the Feeding of Relativization
- The same three-step derivation is spelled out in Shibatani's analysis of a comitative-instrument example : 67 Applicative Stacking, Ordering, and the Feeding of Relativization
- Shibatani extends this logic to a wordhood diagnostic: the presence of an applicative prefix on a noun-verb sequence that is otherwise ambiguous between NI and a phrasal reading resolves it unambiguously as incorporation . 63 Applicative Stacking, Ordering, and the Feeding of Relativization
- Shibatani calls this a "minor irregularity" without resolving it ‹corpus-suggested›. 71 Applicative Stacking, Ordering, and the Feeding of Relativization
- Baker's Case-theoretic prediction that applicative formation (P-incorporation) should be impossible on unaccusative bases is falsified by Ainu ; ; . 65–66 Applicative Stacking, Ordering, and the Feeding of Relativization
- Shibatani identifies the applicativization of intransitive bases in Ainu as a direct refutation: Baker's Case-theory predicts this should be impossible, yet it is productive in Hokkaido Ainu ; ‹contested›. 65–66 Applicative Stacking, Ordering, and the Feeding of Relativization
- Two reflexive prefixes and two applicatives can co-occur on a single root, as in the word a=e-yay-ko-tuyma-si-ram-suy-pa discussed in ; . 73 The Reflexive yay-
- The yay-outer / si-inner hierarchy is visible in a single stacked verb form ; . 73 The Reflexive-Possessive si- and the yay-/si- Division
- Typologically, middle voice marks spontaneous, patient-initiated, or affectee-oriented events across many of the world's languages — the semantic space where a passive would otherwise be expected but no agent is expressed . 41–48 Middle, Anticausative, and the (Non-)Passive Question
- Oblique incorporations — instruments and locatives that were first promoted to object position by an applicative before incorporating — are a distinct construction treated in ; . 62, 66–67 Object (Patient) Noun Incorporation
- Whether Ainu NI is best analysed as purely lexical, as Baker's syntactic head-movement, or as a hybrid that must reference both grammatical relations and semantic roles as Shibatani proposes is a dispute the sources consulted do not resolve; it is taken up in ; ; ‹contested›. 60–66 Object (Patient) Noun Incorporation
- The general limit is one incorporated noun per verb , and these forms are marginal in the corpus ‹corpus-suggested›. 72 Object (Patient) Noun Incorporation
- Shibatani observed that Ainu subjects do not incorporate freely: only the patient-subject of an intransitive — not the agent — incorporates, and he proposed that this tracks unaccusativity ; . 62 Subject Incorporation and Possessor-Stranding
- The route for oblique participants is different: an instrument, a location, a source, a purpose, or a comitative argument cannot incorporate until an applicative prefix has first promoted it to core-object status ; ; . 62, 66 Oblique Incorporation and the Syntactic-vs-Lexicalist Debate
- First, the affix ordering is not arbitrary: the incorporated noun sits outside the applicative, which sits inside the verb root — the order applicative-inside / incorporated-noun-outside mirrors the derivational history, consistent with what Baker (1988) terms the Mirror Principle ; . 70–71 Oblique Incorporation and the Syntactic-vs-Lexicalist Debate
- Sources: ; ; . 62–66 Oblique Incorporation and the Syntactic-vs-Lexicalist Debate
- The mechanism drops the adverbial suffix -no from the basic adverb form and places the adverb stem immediately before the verb root ; . 71–72 Oblique Incorporation and the Syntactic-vs-Lexicalist Debate
- Shibatani (1990: 66) cites mokor a=e-wen 'I missed sleeping' and sake a=e-niste 'I am strong at wine', both with e- on an unaccusative base, as the falsifying data ‹contested›. 66 Oblique Incorporation and the Syntactic-vs-Lexicalist Debate
- Hokkaido Ainu marks third-person A and O with a zero morph: a sequence like cep koyki has no surface index to place inside or outside, so the test cannot determine whether the sequence is a phrasal cep koyki or an incorporated cep-koyki ; . 62 Oblique Incorporation and the Syntactic-vs-Lexicalist Debate
- The mechanism is the one Shibatani sets out for what he calls adverb incorporation: the adverbial suffix -no drops, and the bare stem sits against the verb root, inside the person index ; . 71–72 Adverbial (Manner) Incorporation and the Property-Verb Question
- Ainu has no adjective or adverb class distinct from the verb: property concepts are stative intransitive verbs — , , ; . 16–20 Adverbial (Manner) Incorporation and the Property-Verb Question
- Shibatani cites kiraw-riki-kur-roski 'raise the horns high', with the noun kiraw 'horn' and the element riki 'high, up' both inside one verb . 72 Adverbial (Manner) Incorporation and the Property-Verb Question
- The following table — adapted from the Shibatani (1990: 23–24) inventory — shows the major construction types: §3.2 Basic Constituent Order and Head-Final Syntax
- notes one structural feature that sits awkwardly with the "ideal SOV" characterization: Ainu is simultaneously verb-final and heavily prefixing, with person-marking affixes, applicative prefixes, and incorporated nouns attaching to the left of the verb root. 22 Basic Constituent Order and Head-Final Syntax
- In the Greenbergian correlates of SOV order, postpositions, Rel–N, and Gen–N are harmonic, but prefixing morphology is not . 22 Basic Constituent Order and Head-Final Syntax
- Shibatani (1990: 22) argues that word order encodes grammatical role: "Since there are no case inflections on nouns, word order plays as important a role as in English in determining the grammatical functions of certain nouns." He presents the following pair as a minimal role-contrast ‹contested›: §3.2 Basic Constituent Order and Head-Final Syntax
- Core arguments — the S/A subject and the O object — are never marked by a postposition or case particle; their roles are encoded by person-marking on the verb ; . 22 Basic Constituent Order and Head-Final Syntax
- This is preverbal placement but not a special word-order fact: both are adverbs and take no person marker, so their preverbal position follows the general Adv–V rule directly ; . 24 Basic Constituent Order and Head-Final Syntax
- Community discussion confirms that anak/anakne is used more sparingly than Japanese は: a referent already established in discourse need not be re-marked, and the particle carries the weight of '～に関しては (as regards ~)' rather than a routine topic reset (nukopoli, 2024-11-09, asserted, consistent with ). 38 Basic Constituent Order and Head-Final Syntax
- Ainu carries no markers corresponding to Japanese が or を for core roles ; ; . 22 Argument Realization: Affix Indexing and Free NP Order
- The finite verb is clause-final without exception, and every phrase type is head-final: modifier precedes head, postposition follows noun, subordinate clause precedes main clause ; . 22–24 Pro-Drop, (Non)configurationality, and the Pronominal-Argument Debate
- Shibatani concludes that word order "plays as important a role as in English in determining the grammatical functions of certain nouns" , allowing object-first order only when context or semantics rules out an incorrect reading. 22 Pro-Drop, (Non)configurationality, and the Pronominal-Argument Debate
- ) ‹corpus-suggested›. 38 Pro-Drop, (Non)configurationality, and the Pronominal-Argument Debate
- This is the one reliable constituent-order fact: every preverbal element — NPs, adverbials, negative somo, topic-marked constituents — is ordered by discourse and pragmatics, but the verb-phrase occupies clause-final position without exception ; . 22 Pro-Drop, (Non)configurationality, and the Pronominal-Argument Debate
- The nearest Ainu equivalent to an 'impersonal' or 'ambient' clause is the zero-place verb (完全動詞), in which a nominal root is incorporated into an existential or posture verb to form a word that predicates an ambient state with no subject slot and no person indexing ; ; . 19 Oblique and Adjunct Syntax; Verbless and Presentational Clauses
- The most transparent example is , etymologically + the existential — 'coldness exists' — which Shibatani explicitly analyses as noun incorporation . 19 Oblique and Adjunct Syntax; Verbless and Presentational Clauses
- Shibatani characterises it as taking "the same personal affixes as do transitive verbs" on the grounds that it requires a complement to be semantically complete . 19 The Copula ne and Predicate-Nominal Clauses
- The same sentence Tan-kur poro nispa ne can mean 'this person is a great chief' or 'this person became a great chief'; context determines the reading : 19 The Copula ne and Predicate-Nominal Clauses
- Shibatani, by contrast, files the locational clause ku-kor kotan ta oray-as 'we were in my village' under "Copular sentences" and labels oray a "plural suppletive copula form" — conflating the existential plural with the copula ‹contested›. 19 The Copula ne and Predicate-Nominal Clauses
- The zero-valency ambient predicate 'the weather is cold' is transparently analysable as me 'cold' + an 'exist' — literally 'coldness exists' ; . 19 Existential and Locational Clauses (an / oka)
- All subsequent major grammars of Hokkaido Ainu adopt that position: classifies property words as a semantically defined subclass of verbs without a distinct morphosyntactic status; notes that property words take "the same personal affixes" as intransitive verbs; places them within his four-verb-type classification as a stative subtype; and provides the most detailed argument, covering all three diagnostic dimensions ‹consensus›. 19 Property-Concept (Adjectival) Predication without a Copula
- All three non-dynamic predicate types share a static ⇄ inchoative duality that is read off context without dedicated morphology: ne covers both 'be X' and 'become X', an/oka(y) both 'exist' and 'appear/come into being', and property verbs both 'be big' and 'grow big' ; ; . 19 TAM, Evidentiality, and Negation on Nonverbal Predicates
- Shibatani describes -p(e) as deriving a noun for a person or thing characterized by the verb, as in pirka-p ‘good thing’ and ray-pe ‘the dead’, and as a productive phrasal and clausal nominalizer besides . 33–34 The Nominalizers -p/-pe and -i/-hi (Participant, Event, Place, Fact)
- Shibatani and Refsing use ‘nominalizer’ broadly; Satō separates the whole-clause nominalizer from the relative-clause-heading formal noun; Nakagawa makes the formal noun a word class and the complementizer a syntactic role available to some of its members; Bugaeva treats these light bound nouns as the generic heads of gapped relative clauses ; ; ; ; ‹contested›. 33–34 The Nominalizers -p/-pe and -i/-hi (Participant, Event, Place, Fact)
- Shibatani lists the nominalizers -p(e), -i, -ike, and -kur as productive phrasal and clausal nominalizating suffixes in classical/yukar Ainu , corresponding to the word-class of formal nouns in Nakagawa's synchronic description . 33–34 Lexical-Head and Formal-Noun Nominalization (kur, uske, ruwe/hawe/siri/humi)
- In classical and epic texts these regularly lexicalize: kotan kor-kur 'chief' (lit. 'person who has a village'), ray-kur 'the dead' (lit. 'person(s) who die') . 34 Lexical-Head and Formal-Noun Nominalization (kur, uske, ruwe/hawe/siri/humi)
- Ijäs's observation that usi-words such as ipeusi 'restaurant' ('eating-place') descend historically from RC structures aligns with Bugaeva's Stage II account and with Shibatani's finding that -p(e), -i, -ike, and -kur function as both phrasal and lexical nominalizers ; ; ‹consensus›. 33–34 Lexical-Head and Formal-Noun Nominalization (kur, uske, ruwe/hawe/siri/humi)
- The Hokkaido Ainu relative clause is prenominal and head-final: the modifying clause precedes its head noun, there is no relative pronoun, and the relativized participant is simply absent from the clause — a zero gap ; ; ; . 39 Relative Clauses: The Gap Strategy and the Accessibility Hierarchy
- Any verb, stative or dynamic, can head the modifying clause; the verb inside the RC carries the same person prefixes, number-sensitive suppletion (singular vs plural ), polarity, and clause-internal morphology as it would in a main clause ; . 39–40 Relative Clauses: The Gap Strategy and the Accessibility Hierarchy
- The possessed noun inside the RC retains its possessive suffix, which serves as the morphological trace of the possessor-possessee relation; the head noun fills the gapped possessor position ; . 41 Relative Clauses: The Gap Strategy and the Accessibility Hierarchy
- Modifier stacking is attested — Shibatani gives ampene pirka sukup aynu from yukar data — but a free-order generalization across dialects exceeds what the sources establish ‹corpus-suggested›. 39 Relative Clauses: The Gap Strategy and the Accessibility Hierarchy
- All major descriptive accounts converge on the externally-headed, prenominal gap strategy: , , , , and all describe the construction in these terms. 39–42 Relative Clauses: The Gap Strategy and the Accessibility Hierarchy
- Hokkaido Ainu builds noun-modifying clauses prenominally: a finite verb phrase precedes a head noun with no relative pronoun and no change to the verb's morphology; the relativized argument's role is recovered from a gap in argument structure and from any postpositions retained inside the clause ; ; . 39 Headless, Internally-Headed, and Noun-Modifying Clause Analyses
- Shibatani describes -kur as a phrasal nominalizing suffix in Classical/yukar Ainu, productive alongside -p(e) : 33–34 Headless, Internally-Headed, and Noun-Modifying Clause Analyses
- Shibatani identifies a distinct pattern in Classical/yukar Ainu that he calls the appositive construction: a clause followed by a bare sensory noun in its concept form — without the possessive suffix — where the noun names the perceptual character of the event described by the clause : 41 Headless, Internally-Headed, and Noun-Modifying Clause Analyses
- The productive synchronic counterpart is the headless RC with ~ ; the line between productive construction and lexicalized noun is determined by morphological productivity . 33–34 Headless, Internally-Headed, and Noun-Modifying Clause Analyses
- Shibatani, whose treatment foregrounds the formal-noun complementizer system, does not single out a quotative particle in the dialect data he covers . 83–84 Quotative Complementation and Reported Speech (sekor)
- And before the copula directly, Classical Ainu data show an expectative predication meaning 'it must be that' or 'in order that' (kuni ne) . 83–84 The kuni Complementizer and Purpose Complements
- The form yields two readings in his Classical Ainu data: an epistemic 'it must be that [VP]' and a purposive 'in order that [VP]' . 83–84 The kuni Complementizer and Purpose Complements
- Shibatani's Classical data add a historical dimension: his "expectative mood" label groups kuni ne with the possessed sensory-noun heads, suggesting the formal-noun-like behavior Nakagawa observes reflects a partly grammaticalized noun origin — the same diachronic cline by which ruwe, siri, and hawe moved from sensory nouns to nominalization heads ‹speculative›. 83–84 The kuni Complementizer and Purpose Complements
- The particle functions comparably to Japanese は in establishing a topic for the clauses that follow, but it is used more sparingly — it carries the weight of "as for (X), specifically" rather than neutral givenness marking, and it is not re-applied clause by clause to a topic already active in the discourse ; . 38–39 Reference Tracking and Argument Continuity
- This is the reading Shibatani adopts when he calls -p(e) and -i "nominationalizers" and treats the construction as "appositive nominalization" . 83–84 Cleft, Pseudocleft, and Nominalization-Based Focus
- The anak(ne) particle itself appears in different clause types and carries a pragmatic weight closer to Japanese '～に関しては (as for, regarding —)' than to the bare thematic は; once a topic is established in discourse, re-marking with anak on a continuing topic is unnecessary (nukopoli, aynu-corpora Discord 2024-11-09; asserted; consistent with ). 38 Pragmatic Word-Order Permutation, Dislocation, and Argument Ellipsis
- records that the toponymic distribution across Hokkaidō is extensive and that "many place names in the northern part of Honshū indicate that they might have once lived in that region as well"; Ainu place names also occur in southern Kamchatka. §1 Ainu Loanwords and Toponymy in Japanese
- Japanese reflexes typically show rendaku (sequential voicing: pet → -betsu), phonological reduction, or orthographic regularization through kanji choice — adaptations governed by Japanese phonotactics, not by Ainu phonology . §1 Ainu Loanwords and Toponymy in Japanese
- observes that many place names in northern Honshū suggest historical Ainu presence there as well. §1 Ainu Loanwords and Toponymy in Japanese
- is typologically notable: it covers the blue-green continuum without a primary split, fitting the classic grue pattern of . §1 Synopsis of Lexical-Semantic Fields