Knowledge base · source

Takahashi 2022

Takahashi Yasushige 髙橋靖以 (2022). Aspect and evidentiality. Handbook of the Ainu language (HJLL 12). De Gruyter Mouton, Berlin & Boston.

db.aynu.org/2022-yasushige-takahashi-18-aspect-and-evidentiality prior-analysis general text held locally OCR handbook-epub: 8 leaves, 8 with a printed page

Claims this source takes a position on

Grouped by topic. The stance is this source's; the other sources that assert, propose, doubt or reject the same claim are listed after it.

Clause Linkage in Ainu: Typology and Inventory 1

1. In the Horobetsu dialect, evidentiality markers function as adverbial clause markers.
   幌別方言において、証拠性標識は副詞節標識として機能する。
   asserts

The Nominalization-plus-Copula Evidential Schema 7

1. In the Tokachi dialect, evidential formal nouns appear in their conceptual (non-affiliative stem) forms.
   十勝方言において、証拠性形式名詞は概念形（非所属形語幹）で現れる。
   asserts asserts: hirosawa2026 2 statements
2. A four-way evidential contrast among visual sensory, non-visual sensory, hearsay, and inferential can be found in many Ainu dialects.
   アイヌ語の多くの方言において、視覚的感覚、非視覚的感覚、伝聞、推量の4種類の証拠性の対立が見られる。
   asserts
3. In Saru and Chitose Ainu, evidential markers appear in their possessive forms.
   沙流および千歳方言では、証拠性形式は所属形で現れる。
   asserts
4. Evidential nominalizers such as ruwe, hawe, humi, and siri are etymologically converted from ordinary nouns.
   ruwe、hawe、humi、siri などの証拠性名詞化辞は、語源的には通常の名詞に由来する。
   reports
5. In Ainu, evidentiality is expressed by complex predicates composed of combinations of nominalizers and verbs.
   アイヌ語において、証拠性は形式名詞（名詞化辞）と動詞の組み合わせからなる複合述語によって表される。
   asserts
6. Syntactically, complex predicates expressing evidentiality are formed of complement clauses.
   統語論的には、証拠性を表す複合述語は補文から構成されると言える。
   asserts
7. In evidential complex predicates, the complement clause corresponds either to the subject of an existential verb or to the complement of the copula.
   証拠性の複合述語において、補文は存在動詞の主語に対応する場合と、コピュラの補部に対応する場合がある。
   asserts

The Existential-Aspect System: kor an Progressive and wa an Resultative-Perfect 11

1. In Sakhalin Ainu, kusu an expresses durative aspect, functioning like Hokkaido Ainu kor an.
   樺太アイヌ語において kusu an は持続相を表し、北海道アイヌ語の kor an と同様の機能を持つ。
   reports
2. Complex predicates expressing aspect are considered to have originated syntactically from adverbial clauses.
   アスペクトを表す複合述語は、統語論的には元来副詞節から形成されたと考えられる。
   asserts
3. Complex predicates expressing aspect retain biclausal properties, such that both verbs within the predicate inflect with personal affixes.
   アスペクトを表す複合述語は複文的な性質を多く保持しており、述語に含まれる2つの動詞がいずれも人称接辞によって形を変える。
   asserts
4. In the Saru dialect, kor an expresses the progressive aspect of an action.
   沙流方言において kor an は動作の進行相を表す。
   reports
5. In the Tokachi dialect, the progressive aspect form kor an cannot co-occur with first-person subjects.
   十勝方言において、進行アスペクトを表す kor an 形式は1人称主語と共起できない。
   asserts
6. In the Tokachi dialect, the form kan an is used instead of kor an for an action in progress with a first-person subject.
   十勝方言では、1人称主語による進行中の動作に対して kor an の代わりに kan an 形式が用いられる。
   asserts
7. In contrast to kor an, which has a person restriction, kan an is an unmarked progressive form that lacks such a restriction.
   人称制限を持つ kor an と対照的に、kan an はそのような制限を持たない無標の進行形式である。
   asserts
8. The person restriction on kor an in the Tokachi dialect is hypothesized to arise because the form expresses the meaning of the event being observed by the speaker.
   十勝方言における kor an の人称制限は、この形式が「話し手による事象の観察」という意味を表すことに起因すると仮説づけられている。
   proposes
9. The person restriction on the progressive aspect form kor an is unknown in dialects outside Tokachi.
   進行アスペクト形式 kor an に対する人称制限の現象は、十勝以外の方言では知られていない。
   asserts
10. In the Saru dialect, wa an expresses the continuation of a result (perfect).
    沙流方言において wa an は結果の継続（完了）を表す。
    reports
11. The perfect aspect marker wa an cannot cooccur with an action verb and has no action-perfect use.
    完了を表す形式 wa an は動作動詞と共起できず、動作完了の用法を持たない。
    reports

The Formal / Defective Noun Set (ruwe, hawe, siri, humi, hi, pe, kur) 2

1. Chitose dialect siri corresponds to Tokachi dialect sir.
   千歳方言のsiriは十勝方言のsirに対応する形式である。
   asserts
2. Chitose dialect ruwe corresponds to Tokachi dialect ru.
   千歳方言のruweは十勝方言のruに対応する形式である。
   asserts

Internal Reconstruction and Grammaticalization Pathways 5

1. The visual perception nominalizer sir(i) grammaticalized from the noun sir(i) meaning 'appearance (of surroundings)'.
   視覚的知覚を表す名詞化辞sir(i)は、「（あたりの）様子」を意味する名詞sir(i)から文法化したものである。
   asserts
2. The non-visual sensory nominalizer hum(i) grammaticalized from the noun hum(i) meaning 'audio or physical perception'.
   視覚以外の感覚による知覚を表す名詞化辞hum(i)は、「音や身体的知覚」を意味する名詞hum(i)から文法化したものである。
   asserts
3. The vocal-perception nominalizer haw(e) grammaticalized from the noun haw(e) meaning 'voice'.
   発声による知覚を表す名詞化辞haw(e)は、「声」を意味する名詞haw(e)から文法化したものである。
   asserts
4. The evidential nominalizer ru(we) grammaticalized from the noun ru(we) meaning 'road, trace'.
   証拠に基づく確実な知覚を表す名詞化辞ru(we)は、「道、跡」を意味する名詞ru(we)から文法化したものである。
   asserts
5. In the Horobetsu dialect, nominalizers underwent grammaticalization into adverbial clause markers meaning 'since' or 'though'.
   幌別方言において、名詞化辞は「〜ので」「〜のに」を意味する副詞節標識へと文法化した。
   asserts

Light Verbs, Pro-Verbs, and the Auxiliary-Verb Construction 1

1. Verbs like oman 'go' and okere 'end' can be used like auxiliary verbs without preceding conjunctions.
   oman「行く」や okere「終える」のような動詞は、接続詞（接続助詞）なしで補助動詞のように用いられることがある。
   asserts

Manner and Degree Adverbial Clauses 1

1. In affirmative sentences, the conjunction particle no is used in adverbial clauses expressing a stative event or an incidental circumstance.
   肯定文において接続助詞 no は、状態的事象や付帯状況を示す副詞節で用いられる。
   asserts

Standard Clausal Negation with somo 3

1. When adverbial clauses showing a temporal relation appear in a negative construction, only the conjunction particle no is used instead of particles like wa or kan.
   時間関係を示す副詞節が否定構文で用いられる場合、wa や kan などの接続助詞ではなく接続助詞 no のみが用いられる。
   reports
2. Tamura analyzes negative expressions as representing a state rather than an action.
   田村は、否定は動作ではなく状態として捉えることができるという分析を提示している。
   reports
3. Standard negation is symmetric in Ainu, but asymmetric structures appear in subordinate negative constructions.
   アイヌ語の標準否定は対称的であるが、否定構文が従属節に現れるとある種の非対称構造が観察される。
   asserts

Nominalized Complements and Control/Raising 1

1. Evidential markers in Ainu function as complement clause markers.
   アイヌ語において、証拠性標識は補文標識として機能する。
   asserts

Phasal, Iterative, and Habitual Aspect 4

1. Constructions using forms like wa oman and wa okere can coexist with constructions using the auxiliary verbs oman and okere.
   wa oman や wa okere のような形式を用いる構文と、補助動詞 oman や okere を用いる構文は共存することができる。
   asserts
2. Sentences with forms like wa oman or wa okere are marked forms expressing a special meaning such as regret or lament.
   wa oman や wa okere のような形式を持つ文は、「後悔」や「嘆き」のような特別な意味を表す有標形式であると考えられている。
   asserts
3. The auxiliary verbs oman and okere do not express any special meaning such as regret or lament.
   補助動詞 oman や okere は後悔や嘆きのような特別な意味を表さない。
   reports
4. Aspectual complex predicates are also formed by combinations of conjunctive particles and verbs such as oman 'go', ek 'come', okere 'end', and isam 'not exist'.
   接続助詞と oman「行く」、ek「来る」、okere「終える」、isam「ない」などの動詞との組み合わせも、アスペクトに関わる複合述語として見られる。
   asserts

ruwe ne — the Inferential / Visual-Trace Evidential 2

1. In the Chitose dialect, ruwe is used when a state is already in existence or when an action is not in progress at the reference time.
   千歳方言において、ruweは状態がすでに存在している場合や、動作があっても基準時において進行中でない場合に用いられる。
   reports
2. With individual-level predication, the evidential nominalizer ru, which is unmarked regarding information type, is used even when the information is visual.
   情報タイプについて無標である証拠性の名詞化辞ruは、視覚情報であっても個体レベル述語とともに用いられる。
   asserts

siri ne — the Direct-Perception / Situational Evidential 2

1. In the Chitose dialect, siri is used to indicate the state or appearance of an action in progress at the reference time.
   千歳方言において、siri は基準時に進行中の動作の状態や様子を表すために用いられる。
   reports
2. In the Tokachi dialect, the visual evidential nominalizer sir is used with stage-level predication.
   十勝方言において、視覚的知覚を表す証拠性名詞化辞 sir はステージレベル述語とともに用いられる。
   asserts

Tense, Aspect, Mood, and Modality: Overview 4

1. Aspect and evidentiality are not obligatory grammatical categories in Ainu.
   アイヌ語においてアスペクトと証拠性は義務的な文法範疇ではない。
   asserts
2. In Ainu, aspect is basically expressed by complex predicates made up of combinations of the conjunctive particles kor and wa and the existential verb an/oka(y).
   アイヌ語では、アスペクトは基本的に接続助詞 kor および wa と存在動詞 an/oka(y) の組み合わせからなる複合述語によって表される。
   asserts
3. In most dialects of Ainu, there is a contrast between progressive aspect and resultative aspect.
   アイヌ語の大部分の方言において、進行相と結果相の対立が存在する。
   asserts
4. The grammatical dependency relation in Ainu negative subordinate clauses can be analyzed as aspect being dependent on negation.
   アイヌ語の否定従属節における文法範疇の依存関係は、「アスペクトが否定に依存している」と捉えることができる。
   proposes

The Verb Word and Its Position-Class Template 1

1. In complex predicates, both verbs contained in the predicate can take person affixes.
   複合述語に含まれる2つの動詞は、双方が人称接辞を取ることができる。
   reports

Statements extracted from this source

Each statement is what the source commits to at one place, in normalised wording, with its type, stance and scope; the page number comes from the page footer of the OCR dump. Status tells how far a statement has been checked.

The Existential-Aspect System: kor an Progressive and wa an Resultative-Perfect 11

1. In Sakhalin Ainu, kusu an expresses durative aspect, functioning like Hokkaido Ainu kor an.
   樺太アイヌ語において kusu an は持続相を表し、北海道アイヌ語の kor an と同様の機能を持つ。
   p. 18.3 form-function reports checked · anchor 100% sakhalin kusu ankor an
2. In the Saru dialect, kor an expresses the progressive aspect of an action.
   沙流方言において kor an は動作の進行相を表す。
   p. 18.3 form-function reports checked · anchor 100% hokkaido/southwest/saru kor an
3. In the Saru dialect, wa an expresses the continuation of a result (perfect).
   沙流方言において wa an は結果の継続（完了）を表す。
   p. 18.3 form-function reports checked · anchor 100% hokkaido/southwest/saru wa an
4. The perfect aspect marker wa an cannot cooccur with an action verb and has no action-perfect use.
   完了を表す形式 wa an は動作動詞と共起できず、動作完了の用法を持たない。
   p. 18.3 distribution reports checked · anchor 100% ainu wa an
5. In the Tokachi dialect, the progressive aspect form kor an cannot co-occur with first-person subjects.
   十勝方言において、進行アスペクトを表す kor an 形式は1人称主語と共起できない。
   p. 18.4 distribution asserts checked · anchor 100% hokkaido/central/tokachi kor an
6. In the Tokachi dialect, the form kan an is used instead of kor an for an action in progress with a first-person subject.
   十勝方言では、1人称主語による進行中の動作に対して kor an の代わりに kan an 形式が用いられる。
   p. 18.4 form-function asserts checked · anchor 100% hokkaido/central/tokachi kan an
7. In contrast to kor an, which has a person restriction, kan an is an unmarked progressive form that lacks such a restriction.
   人称制限を持つ kor an と対照的に、kan an はそのような制限を持たない無標の進行形式である。
   p. 18.4 distribution asserts checked · anchor 100% hokkaido/central/tokachi kan ankor an
8. The person restriction on kor an in the Tokachi dialect is hypothesized to arise because the form expresses the meaning of the event being observed by the speaker.
   十勝方言における kor an の人称制限は、この形式が「話し手による事象の観察」という意味を表すことに起因すると仮説づけられている。
   p. 18.4 analysis proposes checked · anchor 100% hokkaido/central/tokachi kor an
9. The person restriction on the progressive aspect form kor an is unknown in dialects outside Tokachi.
   進行アスペクト形式 kor an に対する人称制限の現象は、十勝以外の方言では知られていない。
   p. 18.4 absence asserts checked · anchor 100% hokkaido kor an
10. Complex predicates expressing aspect are considered to have originated syntactically from adverbial clauses.
    アスペクトを表す複合述語は、統語論的には元来副詞節から形成されたと考えられる。
    p. 18.2 diachrony asserts checked · anchor 100% ainu
11. Complex predicates expressing aspect retain biclausal properties, such that both verbs within the predicate inflect with personal affixes.
    アスペクトを表す複合述語は複文的な性質を多く保持しており、述語に含まれる2つの動詞がいずれも人称接辞によって形を変える。
    p. 18.2 analysis asserts anchored · anchor 100% ainu

The Verb Word and Its Position-Class Template 1

1. In complex predicates, both verbs contained in the predicate can take person affixes.
   複合述語に含まれる2つの動詞は、双方が人称接辞を取ることができる。
   p. 18.3 distribution reports checked · anchor 100% hokkaido

The Nominalization-plus-Copula Evidential Schema 7

1. Evidential nominalizers such as ruwe, hawe, humi, and siri are etymologically converted from ordinary nouns.
   ruwe、hawe、humi、siri などの証拠性名詞化辞は、語源的には通常の名詞に由来する。
   p. 18.3 diachrony reports checked · anchor 100% hokkaido/southwest/saru ruwehawehumisiri
2. In some Ainu dialects such as Tokachi, evidential markers appear in their conceptual forms.
   十勝方言などの一部のアイヌ語方言では、証拠性形式は概念形で現れる。
   p. 18.3 variation asserts checked · anchor 100% hokkaido/central/tokachi
3. In Saru and Chitose Ainu, evidential markers appear in their possessive forms.
   沙流および千歳方言では、証拠性形式は所属形で現れる。
   p. 18.3 variation asserts checked · anchor 100% hokkaido/southwest/saruhokkaido/chitose ruwehawehumisiri
4. In Ainu, evidentiality is expressed by complex predicates composed of combinations of nominalizers and verbs.
   アイヌ語において、証拠性は形式名詞（名詞化辞）と動詞の組み合わせからなる複合述語によって表される。
   p. 18.2 form-function asserts checked · anchor 100% ainu
5. A four-way evidential contrast among visual sensory, non-visual sensory, hearsay, and inferential can be found in many Ainu dialects.
   アイヌ語の多くの方言において、視覚的感覚、非視覚的感覚、伝聞、推量の4種類の証拠性の対立が見られる。
   p. 18.2 existence asserts checked · anchor 100% ainu
6. Syntactically, complex predicates expressing evidentiality are formed of complement clauses.
   統語論的には、証拠性を表す複合述語は補文から構成されると言える。
   p. 18.2 analysis asserts checked · anchor 100% ainu
7. In evidential complex predicates, the complement clause corresponds either to the subject of an existential verb or to the complement of the copula.
   証拠性の複合述語において、補文は存在動詞の主語に対応する場合と、コピュラの補部に対応する場合がある。
   p. 18.2 distribution asserts anchored · anchor 100% ainu

Standard Clausal Negation with somo 3

1. Standard negation is symmetric in Ainu, but asymmetric structures appear in subordinate negative constructions.
   アイヌ語の標準否定は対称的であるが、否定構文が従属節に現れるとある種の非対称構造が観察される。
   p. 18.5 analysis asserts checked · anchor 100% ainu
2. When adverbial clauses showing a temporal relation appear in a negative construction, only the conjunction particle no is used instead of particles like wa or kan.
   時間関係を示す副詞節が否定構文で用いられる場合、wa や kan などの接続助詞ではなく接続助詞 no のみが用いられる。
   p. 18.5 distribution reports checked · anchor 100% ainu wakanno
3. Tamura analyzes negative expressions as representing a state rather than an action.
   田村は、否定は動作ではなく状態として捉えることができるという分析を提示している。
   p. 18.5 analysis reports checked · anchor 100% ainu

Manner and Degree Adverbial Clauses 1

1. In affirmative sentences, the conjunction particle no is used in adverbial clauses expressing a stative event or an incidental circumstance.
   肯定文において接続助詞 no は、状態的事象や付帯状況を示す副詞節で用いられる。
   p. 18.5 form-function asserts checked · anchor 100% ainu no

Tense, Aspect, Mood, and Modality: Overview 4

1. The grammatical dependency relation in Ainu negative subordinate clauses can be analyzed as aspect being dependent on negation.
   アイヌ語の否定従属節における文法範疇の依存関係は、「アスペクトが否定に依存している」と捉えることができる。
   p. 18.5 analysis proposes anchored · anchor 100% ainu
2. Aspect and evidentiality are not obligatory grammatical categories in Ainu.
   アイヌ語においてアスペクトと証拠性は義務的な文法範疇ではない。
   p. 18.1 absence asserts checked · anchor 100% ainu
3. In Ainu, aspect is basically expressed by complex predicates made up of combinations of the conjunctive particles kor and wa and the existential verb an/oka(y).
   アイヌ語では、アスペクトは基本的に接続助詞 kor および wa と存在動詞 an/oka(y) の組み合わせからなる複合述語によって表される。
   p. 18.2 form-function asserts checked · anchor 100% ainu korwaanokaokay
4. In most dialects of Ainu, there is a contrast between progressive aspect and resultative aspect.
   アイヌ語の大部分の方言において、進行相と結果相の対立が存在する。
   p. 18.2 existence asserts checked · anchor 100% ainu

siri ne — the Direct-Perception / Situational Evidential 2

1. The evidential nominalizer sir, expressing visual perception, is used with stage-level predication.
   視覚的知覚を表す証拠性の名詞化辞sirは、ステージレベル述語とともに用いられる。
   p. 18.6 distribution asserts anchored · anchor 100% hokkaido/central/tokachi sir
2. In the Chitose dialect, siri is used to indicate the state or appearance of an action in progress at the reference time.
   千歳方言において、siriは基準時において進行中の動作の状態や様子を表すために用いられる。
   p. 18.6 form-function reports checked · anchor 100% hokkaido/chitose siri

ruwe ne — the Inferential / Visual-Trace Evidential 2

1. With individual-level predication, the evidential nominalizer ru, which is unmarked regarding information type, is used even when the information is visual.
   情報タイプについて無標である証拠性の名詞化辞ruは、視覚情報であっても個体レベル述語とともに用いられる。
   p. 18.6 distribution asserts anchored · anchor 100% hokkaido/central/tokachi ru
2. In the Chitose dialect, ruwe is used when a state is already in existence or when an action is not in progress at the reference time.
   千歳方言において、ruweは状態がすでに存在している場合や、動作があっても基準時において進行中でない場合に用いられる。
   p. 18.6 form-function reports checked · anchor 100% hokkaido/chitose ruwe

The Formal / Defective Noun Set (ruwe, hawe, siri, humi, hi, pe, kur) 2

1. Chitose dialect siri corresponds to Tokachi dialect sir.
   千歳方言のsiriは十勝方言のsirに対応する形式である。
   p. 18.6 variation asserts checked · anchor 100% hokkaido/chitosehokkaido/central/tokachi sirisir
2. Chitose dialect ruwe corresponds to Tokachi dialect ru.
   千歳方言のruweは十勝方言のruに対応する形式である。
   p. 18.6 variation asserts checked · anchor 100% hokkaido/chitosehokkaido/central/tokachi ruweru

Nominalized Complements and Control/Raising 1

1. In Ainu, evidential markers function as complement clause markers.
   アイヌ語において、証拠性に関わる標識は補文標識として機能する。
   p. 18.7 form-function asserts checked · anchor 100% ainu

Clause Linkage in Ainu: Typology and Inventory 1

1. In the Horobetsu dialect, evidentiality markers function as adverbial clause markers.
   幌別方言において、証拠性標識は副詞節標識として機能する。
   p. 18.7 form-function asserts checked · anchor 100% hokkaido/southwest/horobetsu

Internal Reconstruction and Grammaticalization Pathways 5

1. The visual perception nominalizer sir(i) grammaticalized from the noun sir(i) meaning 'appearance (of surroundings)'.
   視覚的知覚を表す名詞化辞sir(i)は、「（あたりの）様子」を意味する名詞sir(i)から文法化したものである。
   p. 18.7 diachrony asserts checked · anchor 100% ainu sirsiri
2. The non-visual sensory nominalizer hum(i) grammaticalized from the noun hum(i) meaning 'audio or physical perception'.
   視覚以外の感覚による知覚を表す名詞化辞hum(i)は、「音や身体的知覚」を意味する名詞hum(i)から文法化したものである。
   p. 18.7 diachrony asserts checked · anchor 100% ainu humhumi
3. The vocal-perception nominalizer haw(e) grammaticalized from the noun haw(e) meaning 'voice'.
   発声による知覚を表す名詞化辞haw(e)は、「声」を意味する名詞haw(e)から文法化したものである。
   p. 18.7 diachrony asserts checked · anchor 100% ainu hawhawe
4. The evidential nominalizer ru(we) grammaticalized from the noun ru(we) meaning 'road, trace'.
   証拠に基づく確実な知覚を表す名詞化辞ru(we)は、「道、跡」を意味する名詞ru(we)から文法化したものである。
   p. 18.7 diachrony asserts checked · anchor 100% ainu ruruwe
5. In the Horobetsu dialect, nominalizers underwent grammaticalization into adverbial clause markers meaning 'since' or 'though'.
   幌別方言において、名詞化辞は「〜ので」「〜のに」を意味する副詞節標識へと文法化した。
   p. 18.7 diachrony asserts checked · anchor 100% hokkaido/southwest/horobetsu

Phasal, Iterative, and Habitual Aspect 4

1. Aspectual complex predicates are also formed by combinations of conjunctive particles and verbs such as oman 'go', ek 'come', okere 'end', and isam 'not exist'.
   接続助詞と oman「行く」、ek「来る」、okere「終える」、isam「ない」などの動詞との組み合わせも、アスペクトに関わる複合述語として見られる。
   p. 18.2 form-function asserts checked · anchor 100% ainu omanekokereisam
2. Constructions using forms like wa oman and wa okere can coexist with constructions using the auxiliary verbs oman and okere.
   wa oman や wa okere のような形式を用いる構文と、補助動詞 oman や okere を用いる構文は共存することができる。
   p. 18.2 existence asserts checked · anchor 100% ainu wa omanwa okereomanokere
3. Sentences with forms like wa oman or wa okere are marked forms expressing a special meaning such as regret or lament.
   wa oman や wa okere のような形式を持つ文は、「後悔」や「嘆き」のような特別な意味を表す有標形式であると考えられている。
   p. 18.2 form-function asserts checked · anchor 100% ainu wa omanwa okere
4. The auxiliary verbs oman and okere do not express any special meaning such as regret or lament.
   補助動詞 oman や okere は後悔や嘆きのような特別な意味を表さない。
   p. 18.2 absence reports checked · anchor 100% hokkaido/chitose omanokere

Light Verbs, Pro-Verbs, and the Auxiliary-Verb Construction 1

1. Verbs like oman 'go' and okere 'end' can be used like auxiliary verbs without preceding conjunctions.
   oman「行く」や okere「終える」のような動詞は、接続詞（接続助詞）なしで補助動詞のように用いられることがある。
   p. 18.2 distribution asserts checked · anchor 100% ainu omanokere

Chapters citing this source

Sentences of the first edition citing this source

1. Four formal (defective) nouns — , , , and — combine with the copula to yield a four-term paradigm encoding a visual-trace / inferential evidential, a direct-visual / situational evidential, a reportative, and a non-visual sensory evidential respectively ; ; . no page A Typological Profile of Hokkaido Ainu
2. Past, present, and future reference are never read off the shape of the finite verb; the categories the verb does engage are aspect, mood, modality, and evidentiality, and even these are optional rather than obligatory inflections ; ; . no page Tense, Aspect, Mood, and Modality: Overview
3. Takahashi states the point for the modern reference literature: aspect and evidentiality are not obligatory grammatical categories in Ainu, and the perfective/imperfective opposition is not fixed either lexically or grammatically ; . no page Tense, Aspect, Mood, and Modality: Overview
4. Nakagawa divides the lexicon into action, change, and stative verbs, a division that aligns with the actional classes Takahashi and Yoshikawa use; derivational Aktionsart suffixes on (often onomatopoeic) roots, such as -kosanu 'happen once, briefly' or -natara 'persist', add a lexically restricted second layer ; ; . no page Tense, Aspect, Mood, and Modality: Overview
5. A dialect-specific restriction compounds the picture: in Tokachi, kor an does not co-occur with a first-person subject, the progressive of a first-person subject using kan an instead; no equivalent is reported for the southern dialects ‹contested›. no page Tense, Aspect, Mood, and Modality: Overview
6. Takahashi adds that even aspect and evidentiality are not obligatory grammatical categories in Ainu ; Yoshikawa reports that a clear perfective–imperfective opposition is absent both lexically and grammatically . no page Tenselessness and the Time-Reference System
7. Takahashi proposes that Tokachi kor an carries an observational component — presenting an event as witnessed by the speaker — that is incompatible with the speaker being the agent performing the action ‹contested›. no page The Existential-Aspect System: kor an Progressive and wa an Resultative-Perfect
8. Third, aspect is not an obligatory grammatical category in Ainu: the constructions can be omitted without ungrammaticality, unlike the obligatory aspect marking of heavily aspect-marking languages ; . no page The Existential-Aspect System: kor an Progressive and wa an Resultative-Perfect
9. Chiri's classic label for it is 持続態 durative, set against 進行態 progressive (kor an) and 完了態 perfective (wa isam / wa okere) in his three-way aspect classification ; . no page The 'Appearance' Continuative: siran, siri…, and kane an
10. This nuance connects it to the standalone auxiliary kane (Nakagawa 2024: 309–310 table 74), which Tamura characterizes as marking an unanticipated action or state and Satō as encoding degree — a semantic base that grammaticalizes toward simultaneity in some contexts ; . no page The 'Appearance' Continuative: siran, siri…, and kane an
11. The form's aspectual centre of gravity differs between the two dialects: Tokachi usage leans progressive, Ishikari usage leans resultative ; . no page The 'Appearance' Continuative: siran, siri…, and kane an
12. No equivalent restriction has been documented for Saru, Chitose, or any other Hokkaido variety ‹contested›. no page The 'Appearance' Continuative: siran, siri…, and kane an
13. Takahashi invokes a cross-linguistic parallel with Shuri Ryūkyūan, where the progressive equivalent likewise bars first-person agents; the Tokachi restriction is thus positioned as an instance of a typologically attested pattern rather than an isolated anomaly . no page The 'Appearance' Continuative: siran, siri…, and kane an
14. The pair-verb form wa okere contrasts with the bare auxiliary okere used without the conjunctive wa: the conjunction-bearing version carries a nuance of regret or dismay at the completion, while the bare auxiliary is unmarked for affect . no page Phasal, Iterative, and Habitual Aspect
15. The type is realized analytically through a nominalization-plus-copula construction, not through dedicated verbal affixes — this makes Ainu a textbook case of the nominalization-based evidential strategy ; ‹consensus›. no page The Nominalization-plus-Copula Evidential Schema
16. The constituent before the evidential carries its own person marking, suppletive number alternations, aspect and perfective auxiliaries, and propositional negation; the evidential then takes scope over the entire embedded clause ; . no page Mirativity, Evidential Scope, and Grammaticalization to Sentence-Final Particles
17. Foreground events — the sequential actions that advance the plot — are typically expressed with a bare, uninflected verb form closing the clause, chained into sequences by hine, wa, or akusu, and closed at episode boundaries with ruwe ne ; . no page Narrative TAM and Evidential Patterning by Genre